09 marzo 2015

Perú: Mañana se vota en el Congreso la #UnionCivilYA, puntos importantes y derechos a obtener

Como se sabe, el debate de la Unión Civil No Matrimonial entre personas del mismo sexo, programado para el último martes 3 como tercer punto de agenda en la Comisión de Justicia del Congreso de la República, presidida por Juan Carlos Eguren; fue postergado por falta de quorum para mañana martes 10 de marzo, donde se efectuará una rápida votación entre los miembros de la comisión.




Antecedentes.
A raíz que el congresista Carlos Bruce presentara su proyecto de ley Unión Civil No Matrimonial entre Personas del Mismo Sexo en setiembre 2013, los conservadores crearon dos alternativas para competir con el proyecto de Bruce, con el fin de invisibilizar a las familias LTBTIQs e incluirlas en contratos para cualquier pareja de personas que haga vida en común, no necesariamente homosexuales. 

Congresista Carlos Bruce es quien ha puesto la Unión Civil en debate.

Quienes presentaron proyectos alternativos fueron:
Julio Rosas (Fuerza Popular - Fujimorismo) - Proyecto “Atención Mutua” (14.03.14) 
Martha Chavez (Fuerza Popular - Fujimorismo) - Proyecto “Régimen de Sociedad Solidaria” (21.10.13)

El proyecto de Julio Rosas fue desechado por tener otras figuras jurídicas del mismo tenor ya en vigencia.

Mientras, a través de 3 predictámenes (marzo 2014, Junio 2014 y el vigente en marzo 2015), los proyectos de Carlos Bruce y Martha Chávez, junto al proyecto de "Patrimonio Compartido" presentado por el mismo Carlos Bruce en el 2012, fueron tomados en cuenta para crear un nuevo proyecto denominado “Unión Civil No Matrimonial”.

Martha Chávez ha comparado la homosexualidad con la pedofilia y el incesto.

Julio Rosas: "No vamos a permitir que la ideología gay avance".

Puntos importantes del nuevo Predictamen de la Unión Civil No Matrimonial:

1. Se reconoce legal y específicamente a las parejas del mismo sexo. Contrario a lo que perseguían los proyectos conservadores alternativos. 

2. En el proyecto inicial Carlos Bruce proponía un nuevo estado civil, el de “COMPAÑEROS CIVILES”, esto se ha descartado con el Predictamen, es importante mencionar que ni en las Uniones de Hecho heterosexuales existía un cambio de estado civil. 

3. La Union Civil No Matrimonial ya no será un contrato, estará inscrita en el Registro Civil, como Familia junto al Matrimonio y las Uniones de Hecho.

4. Se ha equiparado los derechos entre las Uniones de Hecho heterosexuales con las Uniones Civiles No Matrimoniales entre personas del mismo sexo. Tienen el mismo tenor.


Derechos que se obtendrían:

- Asistencia mutua.
- Alimentos.
- Seguridad social, de manera que el miembro de la unión civil que no la tenga, podrá ser inscrito como beneficiario por el otro.
- Pensión de supervivencia.
- Representación conjunta ante cualquier autoridad, institución o persona.
- Fijación de domicilio y derecho de habitación.
- Visitas íntimas a centros penitenciarios.
- Visitas en establecimientos de salud.
- Otorgamiento de autorización para el inicio de tratamientos quirúrgicos de emergencia.
- Extranjeros/as unidos civilmente con peruanos/as podrán adquirir la nacionalidad peruana luego de 2 años de haber celebrado la unión civil.
- Opción de constituir una sociedad de gananciales por mutuo acuerdo.


Opiniones.
La comisión solicitó opinión sobre el Proyecto de Unión Civil a cuatro instituciones y todas respondieron a favor, fueron las siguientes:

► Ministerio de Justicia
► Defensoría del Pueblo
► Ministerio Público
► Poder Judicial

Por su parte otras instituciones enviaron, por propia iniciativa, su opinión respecto al proyecto:

- Amnistía Internacional (A favor)
- Centro de Prom. y Defensa de Derechos Sexuales y Reproductivos Promsex (A favor)
- Colegio de Abogados de Arequipa (En contra)
- Centro para el Desarrollo de la Familia (En contra)
- ONG ALA (En contra)
- Asamblea de Dios del Perú - Región Callao (En contra)
- Universidad Católica San Pablo (En contra)
- Asociación Promujer y Derechos Humanos (En contra)


Trascendió además que las bancadas mayoritarias en la Comisión como son Fuerza Popular (fujimorismo) y Gana Perú (actual gobierno) han dado libertad de votar a título personal a sus congresistas.

Los Congresistas que conforman la Comisión de Justicia y Derechos Humanos y que votarán el día de mañana son:

Juan Carlos Eguren (PPC)
Heriberto Benítez (Sin bancada)
Pedro Spadaro (Fuerza Popular)
Cecilia Chacón (Fuerza Popular)
Martha Chávez (Fuerza Popular)
Omar Chehade (Gana Perú)
Marisol Espinoza (Gana Perú)
Rennan Espinoza (Perú Posible)
Marco Falconí (Unión Regional)
Verónika Mendoza (Acción Popular-Frente Amplio)
Agustín Molina (Gana Perú)
Mauricio Mulder (Concertación Parlamentaria)
Martín Rivas (Gana Perú)
Julio Rosas (Fuerza Popular)
Octavio Salazar (Fuerza Popular)


El Predictamen que puedes descargar y/o leer al pie de este artículo es 100% favorable a nuestros derechos.

Ahora votarán aquellos que elegiste en las urnas en las pasadas elecciones.
Esperemos.





Si te pareció interesante este artículo, compártelo:



No hay comentarios:

FanBox - Redes Sociales