En Argentina ha sucedido un hecho sin precedentes en Latinoamérica y es que las madres lesbianas de un bebé marplatense y el padre biológico del mismo, acaban de registrarse como madres y padre (respectivamente) de Antonio, el niño; con la venia del gobierno de la provincia de Buenos Aires. Siendo este el primer caso de triple filiación en Latinoamérica.
Valeria, Susana, Antonio y Hernán, familia de cuatro.
Valeria y Susana están casadas desde hace dos años, gracias a la ley de Matrimonio igualitario que se promulgó en el 2010 en Argentina, pero tienen una relación de once años; y concibieron el nacimiento de su hijo Antonio como un proyecto de tres junto a Hernán, amigo y donante para la inseminación. Al nacer Antonio fue registrado con los apellidos de sus mamás, pero luego interpusieron una demanda, de mutuo acuerdo, para que Hernán, sea también reconocido legalmente como su padre.
Nueva Partida de Nacimiento de Antonio.
Para realizar la demanda se asesoraron con la Federación Argentina de LGBTs (Falgbt) quienes estuvieron al lado de la familia durante todo el proceso legal, que fue aprobado en su primer requerimiento, sin necesidad de apelar.
Valeria, Susana y Hernán son amigos desde 1996, y a pesar que Hernán vive en el distrito federal hay planes de que se mude a la ciudad de su nueva familia.
En la entrega del documento de triple afiliación.
"Acompañamos la ampliación de derechos en sintonía con los cambios que se fueron implementando a nivel nacional, como la ley de matrimonio igualitario, de identidad de género y la reforma del Código Civil."
(Alberto Pérez, jefe de Gabinete provincial)
"Es un triunfo de quienes defendemos la visibilidad de todos los tipos de familias... Y es un paso más en un proyecto de inclusión que abre camino a los derechos y que nos hace andar por la calle sintiéndonos más respetadas." (Valeria)
"Las políticas de Estado marcan conquistas sociales, dibujan una sociedad que reconoce y protege todas las formas de familia." (Esteban Parlón, presidente de FALGBT)
En los despachos del gobierno provincial de Buenos Aires.
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, promulgó el último lunes el "Acuerdo de Unión Civil" que permitirá a las parejas homosexuales formar una familia con protección jurídica y legal. De esta manera Chile da un paso adelante en Latinoamérica y se pone a la vanguardia con los países que tienen ya en su legislación normativas que priorizan la igualdad y la lucha contra la discriminación a la comunidad LGBTIQ.
"Nuestra Gabriela Mistral escribió a su querida Doris Dana: 'Hay que cuidar esto Doris, es una cosa delicada el amor'. Y lo recuerdo hoy porque a través de esta ley lo que hacemos es reconocer desde el Estado el cuidado de las parejas y de las familias y dar un soporte material y jurídico a esa vinculación nacida en el amor"
Hoy es un día en que avanzamos como sociedad (...) estamos dando un paso fundamental en este camino de derechos, de justicia, y de respeto a la libertad individual (...) se estima que en Chile existen más de dos millones de personas que se encuentran conviviendo (...)
Hoy entregamos la opción de que se reconozca legalmente esta unión y, con ello, avanzamos en dignidad, en bienestar y en protección de todas nuestras familias (...)
Lo que hacemos es abrir los brazos de todas nuestras instituciones que en algún momento se mostraron distantes, para acoger y proteger a aquellos y aquellas que hemos dejado de lado (...)
No queremos espacio para la desprotección, y con esto saldamos una deuda con aquellos que por querer o no poder casarse, han estado privados de prestaciones básicas".
(Presidenta de Chile, Michelle Bachelet)
Presidenta Bachelet promulgando el "Acuerdo de Unión Civil"
La ley entrará en vigencia en el mes de octubre, seis meses después de su promulgación y creará el estado civil de "conviviente legal", fijando un nuevo régimen patrimonial para las parejas que opten por esta unión, sin importar si son o no del mismo sexo.
El Acuerdo de Unión Civil (AUC), originalmente denominado Acuerdo de Vida en Pareja (AVP), fue una de las promesas del gobierno de Sebastián Piñera (2010-2014), que la actual presidenta, Michelle Bachelet, se comprometió a hacer realidad durante su campaña electoral.
De esta manera en latinoamérica Ecuador, Colombia y ahora Chile han reconocido las uniones civiles entre parejas del mismo sexo; y Argentina, Uruguay, Brasil y México (parcialmente) han legalizado el matrimonio igualitario.
En Perú el último 10 de marzo el congreso archivó (no le dio trámite) el proyecto de ley "Unión Civil No Matrimonial entre personas del mismo sexo" presentado por el congresista Carlos Bruce. El último sábado 12 de abril se llevó a cabo la II Marcha por la Igualdad en el centro de Lima, similares marchas se llevaron a cabo simultáneamente en Arequipa, Cusco y Trujillo. El lema fue: "LA LUCHA RECIÉN EMPIEZA".
Como se sabe, el debate de la Unión Civil No Matrimonial entre personas del mismo sexo, programado para
el último martes 3 como tercer punto de agenda en la Comisión de Justicia del
Congreso de la República, presidida por Juan Carlos Eguren; fue postergado por
falta de quorum para mañana martes 10 de marzo, donde se efectuará una rápida votación entre los miembros de la comisión.
Antecedentes.
A raíz que el congresista Carlos Bruce presentara su proyecto de ley Unión
Civil No Matrimonial entre Personas del Mismo Sexo en setiembre 2013, los
conservadores crearon dos alternativas para competir
con el proyecto de Bruce, con el fin de invisibilizar a las familias LTBTIQs e
incluirlas en contratos para cualquier pareja de personas que haga vida en
común, no necesariamente homosexuales.
Congresista Carlos Bruce es quien ha puesto la Unión Civil en debate.
Julio Rosas (Fuerza Popular - Fujimorismo) - Proyecto “Atención Mutua” (14.03.14) Martha Chavez (Fuerza Popular - Fujimorismo) - Proyecto “Régimen de Sociedad Solidaria” (21.10.13)
El proyecto de Julio Rosas fue desechado
por tener otras figuras jurídicas del mismo tenor ya en vigencia.
Mientras, a través de 3 predictámenes (marzo 2014, Junio 2014 y el vigente en marzo 2015), los proyectos de Carlos Bruce y Martha Chávez, junto al proyecto de "Patrimonio Compartido" presentado por el mismo Carlos Bruce en el 2012, fueron tomados en cuenta para crear un nuevo
proyecto denominado “Unión Civil No Matrimonial”.
Martha Chávez ha comparado la homosexualidad con la pedofilia y el incesto.
Julio Rosas: "No vamos a permitir que la ideología gay avance".
Puntos importantes del nuevo Predictamen de la Unión Civil No Matrimonial:
1. Se reconoce legal y específicamente a las parejas del mismo sexo. Contrario a lo que perseguían los proyectos conservadores alternativos.
2. En el proyecto inicial Carlos Bruce proponía un nuevo estado
civil, el de “COMPAÑEROS CIVILES”, esto se ha descartado con el Predictamen, es importante mencionar que ni en las Uniones de Hecho heterosexuales
existía un cambio de estado civil.
3. La Union Civil No Matrimonial ya no será un contrato, estará
inscrita en el Registro Civil, como Familia junto al Matrimonio y las Uniones
de Hecho.
4. Se ha equiparado los derechos entre las
Uniones de Hecho heterosexuales con las Uniones Civiles No Matrimoniales entre personas del mismo sexo.Tienen
el mismo tenor.
Derechos que se obtendrían:
- Asistencia mutua.
- Alimentos.
- Seguridad social, de
manera que el miembro de la unión civil que no la tenga, podrá ser inscrito
como beneficiario por el otro.
- Pensión de
supervivencia.
- Representación
conjunta ante cualquier autoridad, institución o persona.
- Fijación de domicilio
y derecho de habitación.
- Visitas íntimas a
centros penitenciarios.
- Visitas en
establecimientos de salud.
- Otorgamiento de
autorización para el inicio de tratamientos quirúrgicos de emergencia.
- Extranjeros/as unidos civilmente con peruanos/as podrán adquirir
la nacionalidad peruana luego de 2 años de haber celebrado la unión civil.
- Opción de constituir una sociedad de gananciales por mutuo acuerdo.
Opiniones.
La comisión solicitó opinión sobre el Proyecto de Unión Civil a cuatro instituciones y todas respondieron a favor, fueron las siguientes:
► Ministerio de Justicia
► Defensoría del Pueblo
► Ministerio Público
► Poder Judicial
Por su parte otras instituciones enviaron, por propia iniciativa, su opinión respecto al proyecto:
- Amnistía Internacional (A favor)
- Centro de Prom. y Defensa de Derechos Sexuales y Reproductivos Promsex (A favor)
- Colegio de Abogados de Arequipa (En contra)
- Centro para el Desarrollo de la Familia (En contra)
- ONG ALA (En contra)
- Asamblea de Dios del Perú - Región Callao (En contra)
- Universidad Católica San Pablo (En contra)
- Asociación Promujer y Derechos Humanos (En contra)
Trascendió además que las bancadas mayoritarias en la Comisión como son Fuerza Popular (fujimorismo) y Gana Perú (actual gobierno)han dado libertad de votar a título personal a sus congresistas.
Los Congresistas que conforman la Comisión de Justicia y Derechos Humanos y que votarán el día de mañana son:
El día de hoy la Comisión de Justicia del Congreso, presidida por el congresista Juan Carlos Eguren, votará en el Congreso de la República la viabilidad de los proyectos de ley Unión Civil No Matrimonial Entre Personas del Mismo Sexo presentado por el congresista Carlos Bruce y el proyecto Régimen de Sociedad Solidaria de Martha Chávez.
Carlos Bruce y su proyecto de ley popularmente conocida como #UniónCivilYA
#UniónCivilYA
El proyecto de ley N° 2647/ 2013-CR denominado Unión Civil No Matrimonial Entre Personas del Mismo Sexo de Carlos Bruce, fue presentado el 12/09/2013.
Es una Unión Civil No Matrimonial exclusivamente para parejas del mismo sexo, que determinará un nuevo estado civil en Reniec (Compañeros Civiles) y generará una sociedad ganancial (como el matrimonio) respecto a los bienes conjuntos, salvo se acuerde lo contrario (separación de bienes).
Características:
- Podrán visitar a sus parejas cuando estas se encuentren internadas en un hospital o un centro penitenciario.
- Tomarán decisiones para el inicio de tratamientos quirúrgicos de emergencia.
- Recibirán alimentos de sus compañeros
- Adquirirán la nacionalidad peruana, en el caso de que sean extranjeros, luego de dos años de haber celebrado la unión civil.
- Si uno de los firmantes de la unión civil fallece, el otro podrá heredar la propiedad o bienes que este o los dos hayan adquirido.
- Si uno de los compañeros civiles no tuviese cobertura médica pública o privada, podrá ser inscrito como beneficiario por su pareja para que goce de los beneficios a los que el titular tenga derecho. Esto incluye los seguros en EsSalud y EPS, la pensión de invalidez de EsSalud, las pensiones de sobrevivencia en las AFP, el régimen mancomunado de jubilación en la ONP y la pensión de viudez en la ONP.
Martha Chávez promotora de proyecto "Sociedad Solidaria".
Sociedad Solidaria
El proyecto de ley Nº3273/ 2013 CR presentado por Martha Chávez, denominado "Régimen de Sociedad Solidaria" fue presentado el 14/03/2014, como alternativa conservadora al proyecto de Carlos Bruce.
No crea un nuevo estado civil. Es un contrato que tendrá que ser legalizado ante un notario. No solo podrá ser firmado por parejas del mismo sexo, sino por todo dúo de personas que quieran crear un acuerdo legal de vida en común.
Características:
- Bienes adquiridos por los integrantes de la sociedad solidaria son comunes y la administración de estos también.
- Bienes adquiridos antes de la celebración de la sociedad solidaria, son propios e independientes de cada integrante de la sociedad solidaria.
- Tomarán decisiones para el inicio de tratamientos quirúrgicos de emergencia.
- Si uno de los compañeros civiles no tuviese cobertura médica
pública o privada, podrá ser inscrito como beneficiario por su pareja
para que goce de los beneficios a los que el titular tenga derecho.
- La pensión de sobrevivencia se hereda tras cinco años desde la firma.
A todas luces el más completo es el de Unión Civil de Carlos Bruce, aunque eso de "No Matrimonial" siempre nos ha parecido un texto discriminatorio intrascendente con el fin de agradar a la conservaduría local, válido si se logra la promulgación de la ley y esperemos modificable a mediano plazo.
El proyecto de Martha Chávez, invisibiliza totalmente a las familias LGBTIQ, mientras a todas luces fue hecho para competir con el de Bruce y es muy similar en la mayoría de puntos, se buscó justamente evitar que el término "Parejas del Mismo Sexo" esté literalmente escrito en una ley peruana. Homofobia pura.
El día de ayer se llevó a cabo una manifestación a favor de la Unión Civil en el Centro de Lima donde decenas de personas exigieron al congreso la votación a favor del proyecto.
Manifestación por la Unión Civil en el Centro de Lima (Foto: Sin Etiquetas)
Esperemos el día de hoy el Congreso vote como viable el proyecto de Carlos Bruce, para que sea puesto en debate posteriormente en el mismo pleno, para reconocer legalmente a las parejas del mismo sexo en nuestro país, sería la punta del iceberg para la consecución de derechos para toda nuestra comunidad.
Necesitamos estabilidad jurídica para nuestras familias que ya existen y que están totalmente desamparadas.
La Corte Constitucional de Colombia dio el punto final al debate de las adopciones por parejas del mismo y determinó que éstan serán permitidas solo en caso de los hijos biológicos de alguna/algún integrante de la pareja. Las parejas homosexuales no tendrán acceso a las adopciones comunes, como sí lo tienen las parejas heterosexuales.
El debate duró algo más de 10 horas y la votación fue, 5 votos a favor y 4 en contra. El pasado 4 de febrero el mismo debate terminó empatado a cuatro votos, la Corte Constitucional reprogramó el debate pero adicionando al conjuez José Roberto Herrera, de tendencias conservadoras, con la intención de disolver la paridad (¿?). Al final este hecho inclinó la balanza e impidió equiparar los derechos de adopción entre parejas heterosexuales y homosexuales en Colombia.
La Iglesia católica, según el diario El Tiempo, había advertido que si la Corte Constitucional le daba el sí a esta modalidad de adopción, podría haberse dado el cierre de proyectos conjuntos con el Estado en materia de infancia y adopción. Podemos apreciar qué pesa más para la iglesia católica, su labor social o confirmar su poderío ideológico sobre las leyes de un estado laico.
La batalla no está perdida y aunque todo volvió a fojas cero, en el Congreso se puede volver a iniciar el debate. Es la ruta a seguir.
Fuerza Colombia¡¡¡
Afiche pro-legalización de la adopción homosexual en Colombia.
(GLP).- El matrimonio homosexual ya es una realidad en otro estado más de los Estados unidos, el estado de Florida (19,9 millones de habitantes) permite desde el último lunes las uniones entre parejas homosexuales. De esta manera, en términos de población, el 70% de la población estadounidense reside en áreas del país donde el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal.
Las leyes del estado, respaldadas por los votantes en 2008, prohibían el matrimonio entre personas del mismo sexo y definían este como la sola unión entre un hombre y una mujer. Pero en agosto pasado el veto a los matrimonios homosexuales fue declarado inconstitucional por el juez federal Robert Hinkle, y señaló que todos los auxiliares judiciales estaban obligados por la Constitución a emitir licencias matrimoniales a todas las parejas homosexuales que lo solicitasen a partir del 06 de Enero.
Catherina Pareto y Karla Arguello fueron la primera pareja en casarse (Foto: AP)
Las personas del mismo sexo podrán casarse pronto en otros cinco estados de Estados Unidos, luego de que la Corte Suprema rechazara este lunes pronunciarse sobre recursos judiciales que pretendían prohibir el matrimonio homosexual.
Todas las parejas, sin distinción de género, ahora pueden casarse en Utah, Indiana, Oklahoma, Virginia y Wisconsin, cinco estados donde recientemente las leyes que prohibían las bodas gay habían sido declaradas anticonstitucionales por cortes federales de apelaciones.
Los matrimonios igualitarios en estos estados habían quedado en suspenso a la espera de que la Corte Suprema anunciara si escucharía o no estos casos.
Diecinueve de los 50 estados de EEUU, además de la capital, ya reconocieron las bodas homosexuales luego de que el mayor tribunal estadounidense fallara en 2013 que los matrimonios LGBTI tienen los mismos derechos y privilegios que los heterosexuales.
La organización Human Rights Campaign, que aboga en Washington por los derechos de la comunidad homosexual, explicó que la decisión judicial de este lunes significa que en estos cinco estados la comunidad homosexual “pronto tendrán la posibilidad de casarse legalmente”.
La Corte Suprema decidió también mantener las resoluciones expedidas en tres distritos o circuitos federales, “lo que significa que las parejas del mismo sexo de Virginia Occidental, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Kansas, Colorado y Wyoming también podrán casarse pronto”.
“Hoy es un gran día para miles de parejas en todo Estados Unidos, que sentirán inmediatamente el impacto de la acción que tomó la Corte Suprema”.
Presidente de Human Rights Campaign, Chad Griffin.
Con info de: Perú 21
Si te pareció interesante este artículo, compártelo:
La Municipalidad Provincial de Piura, en sesión ordinaria de Concejo Municipal de fecha 30 de junio, aprobó la ordenanza N°161-00-CMPP, la misma que tiene por objeto definir, prohibir, sancionar y erradicar toda forma de discriminación en la provincia de Piura, incluyendo a la discriminación por orientación sexual.
El órgano de gobierno municipal señala que las prácticas de discriminación constituyen un problema social que implica ser enfocado y abordado de manera integral tanto por los diversos estamentos públicos como por la sociedad civil. En ese sentido, se resalta la importancia de promover e implementar políticas públicas locales contra este fenómeno social, así como la acción conjunta para enfrentarlo.
La norma local establece sanciones pecuniarias a los establecimientos abiertos al público en los que se avale o realicen actos de discriminación y señalando que la reincidencia de dichos actos constituye causal de revocatoria del establecimiento y la clausura definitiva del mismo. Además, se obliga a los establecimientos comerciales a colocar un cartel en el cual se cita la prohibición de toda forma de discriminación dispuesta por la reciente ordenanza municipal, con la finalidad de promover y difundir la norma.
Plaza de Armas de Piura (Foto: Wikipedia)
Del mismo modo, la Municipalidad Provincial de Piura promoverá espacios de información, sensibilización y capacitación sobre la problemática de la discriminación a todo el personal de dicha institución pública y a la ciudadanía en general.
Vale precisar que, las y los vecinos piuranos que se sientan afectados por alguna práctica discriminatoria, o que sean testigos, podrán presentar su denuncia a través de la Unidad de Atención al Ciudadano o telefónicamente, comunicándose al teléfono (73) 60-2323, con la Central de Emergencias de la Gerencia de Seguridad ciudadana y Control Municipal.
La presente disposición municipal es el resultado del trabajo de promoción de ordenanzas contra el racismo y la discriminación que viene promoviendo el Ministerio de Cultura, a través del Viceministerio de Interculturalidad.
En el Congreso chileno se acaba de presentar un proyecto de ley que tiene por objetivo derogar el
artículo 54 de la Ley 19.947 del Matrimonio Civil, que considera a la
"conducta homosexual" como una causal para solicitar el divorcio. La propuesta fue presentada por el diputado Felipe Letelier (PPD).
En el listado de causas para solicitar el fin de una unión conyugal, acompañan a la conducta homosexual casos de abandono, alcoholismo o drogadicción, condena de crímenes o delitos y atentados contra la vida o malos tratos, entre otros.
El objetivo de la iniciativa, es evitar que se relacione a la homosexualidad con delitos.
El Movilh apoyó la iniciativa porque "busca eliminar de nuestra legislación una norma explícitamente homofóbica, que es dañina para la integridad de personas y que es intolerable a luz de los estándares internacionales de derechos humanos. Si ya es causal de divorcio la infidelidad, no tiene sentido alguno hablar de homosexualidad".
“A la luz de las disposiciones contenidas principalmente en el artículo 19 de la República, al consagrar la igualdad de todos los seres humanos, por el solo hecho de una opción o condición sexual, no puede, ni debe sancionarse", agregó el ente.
Con info de: Publimetro Chile
Si te pareció interesante este artículo, compártelo:
Mónica Burkiewickz tiene 55 años y es docente de informática en una escuela porteña. Tuvo una relación de más de once años con otra mujer y juntas recurrieron a tratamientos de fertilización asistida;así tuvieron una niña, se llama Eva y hoy está por cumplir ocho años. Mónica no llevó adelante el embarazo en su cuerpo, al término de la relación, la madre biológica de la nena (actualmente en pareja con un hombre), le impidió volver a verla.
Decidió entonces recurrir a la Justicia e iniciar una demanda por
filiación, pues en la partida de nacimiento de la niña, Mónica no
figura, porque cuando nació Eva no existía la Ley de Matrimonio
Igualitario y no estaba previsto el reconocimiento de la madre no
biológica como sí ocurre ahora con los hijos e hijas de parejas del
mismo sexo que se casan. En la primera de las tres audiencias fijadas, la madre biológica negó conocerla y en las restantes simplemente no asistió. En octubre de 2013, la jueza Mónica Fernández, a
cargo del juzgado de Familia Nº 84 de Buenos Aires,
rechazó el reclamo sin posibilidades de apelación.
Mónica Burkiewickz y su hija Eva
Frente a esta situación, hace tres meses, Mónica lanzó una campaña en Facebook
“Eva tiene dos mamás”, para difundir su historia. Más de 700 personas
subieron una foto suya con un cartel con la consigna. La campaña, contó
Mónica, cruzó las fronteras y ya recibió apoyos desde otros países.
Ahora cuenta con el apoyo de la Falgbt (Federación Argentina LGBT) y está siendo representada por la abogada Flavia Massenzio, al igual que a otras dos mujeres que enfrentan un conflicto similar.
"El Código Civil establece que la filiación puede ser biológica o por adopción. Lo que queremos desde la federación es un reconocimiento igualitario, el mismo de una pareja heterosexual que recurre a la fertilización asistida y donde uno de los miembros no tienen vínculo biológico con el hijo o hija que conciben, porque necesitan gametos donados...
Estos juicios son muy complicados. Hay un denominador común, que observamos, y es que las mujeres que impiden el contacto con la otra mamá, cuando estuvieron en pareja no llegaron a blanquear hacia afuera que eran lesbianas. Y después niegan a su ex pareja. Es muy doloroso”.
Abogada de Falgbt, Flavia Massenzio.
Es importante ésta última apreciación de la abogada Massenzio, cuando una pareja no es reconocida públicamente, o bien en el entorno más cercano, se pueden dar este tipo de situaciones. A tener en cuenta.
Coahuila, estado mexicano ubicado al norte del país, aprobó el lunes el matrimonio entre parejas del mismo sexo, convirtiéndose en el primer estado del país latinoamericano que permite este tipo de uniones después de la capital (DF).
El Congreso local aprobó modificar la ley, propuesta hace más de un año, para permitir las uniones entre personas del mismo sexo, a pesar de la férrea oposición de grupos conservadores, como la Iglesia Católica Apostólica Romana, que asegura que la legalización pretende destruir a las familias.
"Encontramos resistencia en algunos sectores de la sociedad, pero creo que hoy dimos un gran paso... Lo fundamental es que cambiamos el concepto al matrimonio en Coahuila.
Le quitamos que es la unión entre un hombre y una mujer y le pusimos que
es (la unión) entre dos personas."
Samuel Acevedo, diputado izquierdista gestor del proyecto.
En el 2009, el Distrito Federal se convirtió en la primera ciudad de América Latina en permitir las uniones entre homosexuales, cuya Asamblea también ha aprobado otras medidas progresistas que incluyen el aborto y la prohibición del uso de animales en los circos.
Activistas de otros estados como Oaxaca, en el sur, y Colima, en el occidente, están luchando para que las autoridades también les permitan casarse después que la Suprema Corte admitiera un amparo en contra de las leyes locales que les impiden hacerlo.
La Corte Constitucional de Colombia falló a favor de dos mujeres que solicitaron adoptar a una niña que es hija biológica de una de ellas, dando así un paso importante en la adopción por parte de parejas del mismo sexo. La sentencia fue avalada por seis de los nueve magistrados del tribunal, y es inapelable, dijo en rueda de prensa el juez Luis Ernesto Vargas, presidente del tribunal.
La acción legal había sido interpuesta por Ana Leiderman y Verónica Botero. Leiderman, a través de un proceso de inseminación asistida en Alemania, procreó a la pequeña que actualmente tiene seis años. La demanda de la pareja comenzó en un juzgado regional en octubre del 2009. Para el magistrado, un acto administrativo había excluido y discriminado
a la pareja Leiderman-Botero por el hecho de que son del mismo sexo.
La corte concluyó que, aunque en Colombia las acciones de tutela o de amparo son individuales, las parejas del mismo sexo podrán adoptar siempre y cuando el niño sea hijo biológico de uno de los miembros de la pareja y que los dos, de manera consensuada, pidan la adopción.
Ana Leiderman y Verónica Botero con su hija.
De todos modos Vargas advirtió que con la sentencia del jueves la Corte no resolvió de manera directa sobre el tema en general de la adopción de las parejas homosexuales:
"La decisión no puede extenderse a parejas del mismo sexo que no se encuentren en las circunstancias que la Corte halló plausibles para resolver como lo hizo en el día de hoy".
En todo caso, añadió, para que como en el caso Leiderman-Botero las parejas homosexuales puedan adoptar deberán probar una convivencia de al menos dos años y no tener antecedentes de violencia intrafamiliar.
El Congreso colombiano se ha abstenido de legislar sobre el matrimonio entre parejas del mismo sexo, pese a que la Corte Constitucional así se lo ha solicitado. En ese sentido el juez Vargas indicó que el fallo del jueves y otros relacionados con los derechos de las parejas homosexuales son herramientas que el tribunal le ha dado al Congreso para que legisle al respecto.
La Iglesia Católica se ha opuesto a la adopción y al matrimonio de parejas gay. La Procuraduría General, en representación de la sociedad, también ha expresado su desacuerdo con este tipo de adopciones.
En Ecuador, tras varias conversaciones entre el presidente Rafael Correa y la comunidad GLTBI (gays, lesbianas, transexuales, bisexuales e intersexuales), se resolvió el acuerdo que permite la validez de uniones de hecho en el caso de parejas del mismo sexo dentro del Registro Civil, Identificación y Cedulación que rige en Ecuador.
Para enterderse mejor, los estados civiles permanecerán en la definición de soltero, casado, viudo y divorciado. La unión por convivencia podrá constatarse en la cédula a través de una denominación anexa a alguno de los estados mencionados, pero ello no implica que se instaure un nuevo estado civil.
Es de esta manera que la nueva resolución desfasa a la emitida en 2010, la misma que prohibía el registro de la unión de hecho en la cédula.
Presidente Rafael Correa con representantes LGBTI
Se descarta matrimonio entre homosexuales Si bien la nueva resolución destraba algunas restricciones, el derecho a consignar la unión de hecho en el documento de identidad no advierte un avance entre las conversaciones en torno al ‘matrimonio homosexual’.
Correa fue enfático al descartar aquella solicitud, el Art. 67º de la Constitución de Ecuador confiere el derecho al matrimonio únicamente a parejas heterosexuales. Del mismo modo, la resolución no es aplicable con el Art. 68º de la carta magna de esa República, que atribuye los mismos derechos y obligaciones a familias constituidas tanto por unión de hecho como por matrimonio, porque este también se refiere solo a parejas de distinto sexo.
De tal manera, el mandatario volvió a descartar la aprobación de alguna facultad legal que otorgue el derecho de adopción a parejas homosexuales.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha firmado este lunes una orden ejecutiva por la que prohíbe la discriminación laboral por razones de orientación sexual o identidad de género en el Gobierno Federal o en firmas privadas contratadas por la Administración.
"Creo firmemente que es momento de hacer frente a esta injusticia. Estamos en el lado correcto de la historia".
Fueron las palabras del presidente Obama ante un grupo de activistas LGBT reunidos en la Casa Blanca, antes de firmar un texto aplicable a 30.000 compañías con 28 millones de trabajadores.
Obama, el primer presidente de Estados Unidos partidario de legalizar el matrimonio homosexual, ha celebrado el "extraordinario progreso" que ha hecho Estados Unidos en los últimos años para ampliar los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales.
El texto firmado este lunes enmienda a dos anteriores firmadas por Lyndon Johnson y Richard Nixon y que prohibían la discriminación por razones de raza, color, religión, sexo o país de origen. Ahora, también se incluye orientación sexual e identidad de género.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, anunció el lunes que a partir de la fecha la organización reconocerá todos los matrimonios entre personas del mismo sexo de sus empleados, sin importar su nacionalidad.
Hasta ahora, Naciones Unidas solo definía el estatus marital de sus trabajadores con base en las normas de sus países de origen, según explicó en una conferencia de prensa el portavoz Farhan Haq.
Esto hacía que, por ejemplo, la ONU no considerara como casado a un trabajador que había celebrado una unión homosexual en un país donde ese tipo de enlaces son legales a no ser que también lo fuesen en su estado de origen.
Hoy por hoy, únicamente 17 países (Holanda, Bélgica, España, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia, Portugal, Islandia, Argentina, Dinamarca, Francia, Brasil, Uruguay, Nueva Zelanda, el Reino Unido y Luxemburgo) han legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo.
A ellos se suman, Estados Unidos y México, donde estas uniones son legales en partes del territorio (determinados estados).
Según explicó Haq, el secretario general tomó la decisión haciendo valer su autoridad como jefe de la administración de la ONU, por lo que ésta no tuvo que ser aprobada por los Estados miembros.
Para Ban, la medida ofrecerá "más igualdad para todos los empleados", por lo que pide a "todos los miembros de la familia de la ONU que se unan para rechazar la homofobia", señaló el portavoz.
Aunque no se anunció hasta el último lunes, la decisión se hizo efectiva el pasado día 26 de junio, añadió.
Las elecciones de ayer en Estados Unidos han sido de gran satisfacción para la comunidad LGBTI, para empezar el único presidente en el mundo en haberse declarado abiertamente a favor del matrimonio homosexual, Barack Obama, ha sido reelegido y con ello se abren muchan más posibilidades para la igualdad de derechos en ese país y que influirá de manera positiva en el resto del mundo.
Estados Unidos cuenta con 50 estados más el distrito federal de Columbia (en Washington), las elecciones generales abren paralelamente referendums sobre determinados temas que son llevados a las urnas por ser de interés prioritario en sus respectivos estados, entre los que destacaron en la jornada electoral figuran:
Barack Obama presidente reelegido
Matrimonio homosexual
Cuatro estados votarían sobre el matrimonio igualitario, estos fueron Maine, Maryland, Minesota y Washington:
- EnMaine, luego que en el 2009 se prohibieran los matrimonios homosexuales ahora con el 54% de votos se ha revertido el panorama a favor del matrimonio igualitario.
- En Maryland, se buscaba derogar leyes que ya habían sido aprobadas a favor del matrimonio homosexual, pero que no habían sido efectivas a la fecha por presión de grupos conservadores, hayándose supeditado a este referendum, la propuesta fue rechazada a favor del matrimonio igualitario con el 52% de los votos.
- En Minesota, se buscaba autorizar una enmienda en la constitución para considerar el término "matrimonio" sólo a la unión entre un hombre y una mujer, rechazando por descarte a los matrimonios homosexuales, pero la propuesta fue rechazada con el 52% de los votos dejando el camino libre para la lucha por su legalización.
- En Washington, como en Maryland, ya es legal el matrimonio igualitario, pero se buscaba derogarlo, la propuesta se rechazó con el 52% de votos, reafirmando la igualdad de derechos.
Matrimonio Igualitario
Es importante mencionar que en los 50 estados de Estados Unidos sólo se ha legalizado el matrimonio homosexual en 7 y las uniones civiles (o de hecho) en 5, con esto sumarían dos estados más Maine y Maryland, mientras que Minesota ha logrado eliminar un gran obstáculo del camino, un cambio en la constitución hubiera dejado sin efecto cualquier avance o logro a favor del matrimonio igualitario. Hay que tener en cuenta que otros 31 estados tienen aún una ley que prohíbe el matrimonio homosexual, las cuales los activistas LGBTI están trabajando en derogar, así como se ha logrado con estos 4 estados en estas elecciones generales.
Aborto
En Florida se buscaba prohibir la financiación con fondos públicos en casos de aborto, la propuesta fue rechazada con el 55% de los votos.
En Montana se votó a favor de la exigencia de la asistencia paterna en casos de aborto a menores de 16 años.
Marihuana
Colorado y Washington legalizaron, en una decisión sin precedentes, el uso de la marihuana con fines recreativos con el 54% y el 55%, respectivamente. En Oregon esta misma propuesta fue rechazada con el 56% de los votos.
Pena de muerte
Californiavotó porque se mantenga la pena de muerte en ese estado. Hoy existen 724 reos esperando su ejecución, hasta la fecha se han realizado 13 ejecuciones desde 1976. Sólo 17 estados en USA han derogado la pena de muerte, ésta es vigente en 33 estados incluyendo California.
Eutanasia
Massachussets votó en contra de una ley de eutanasia para pacientes en fase terminal.
Tammy Baldwin nueva senadora estadounidense
Tammy Baldwin, lesbiana pública en el nuevo Senado
Tammy Baldwin de 50 años, ha sido elegida por Wisconsin con un cupo en la Cámara Alta tras ganar, en una dura y costosa contienda, al ex-gobernador Tommy Thompson, y es la primera mujer abiertamente lesbiana en el senado estadounidense.
Políticamente demócrata, su orientación sexual no fue parte esencial de la campaña y sus propuestas estuvieron dentro de un plano moderado liberal. Es la primera mujer en representar al estado de Wisconsin.
El viceministro de Justicia, Nelson Cox, reveló a medios locales queel estado boliviano ha tomado la decisión de incluir una pregunta en el próximo Censo 2012 de Población y Vivienda, para conocer la orientación sexual de cada habitante.
“Cuando se festeja el día de sus derechos, vemos poblaciones que no son numerosas, pero no quiere decir que son pocos”
“Queremos ser responsables y por eso trabajamos para que un indicador en la boleta censal incluya la identidad de la persona incluida la opción sexual para que puedan dar su identificación como colectivo LGTB”
“También deben incorporarse cambios en las estructuras mentales. Las personas tienen una cultura absolutamente discriminatoria, se han denunciado situaciones en las cuales hasta en los colegios han despedido alumnos solamente por haber revelado su identidad de género”.
(Viceministro de Justicia Nelson Cox)
En el 2008, Bolivia aprobó el Plan Nacional de Acción de Derechos Humanos 2009-2013, en el cual el gobierno se compromete a tomar acciones para legalizar las uniones civiles homosexuales para que la población LGBT goce de derechos conyugales y patrimoniales al igual que los heterosexuales.
Cox reconoce que hay que educar a la población en aceptación y respeto a la diversidad sexual y afirmó que con este fin se está incorporando en la currícula educativa un plan de educación integral que refuerza la lucha contra la homofobia, lesbofobia, transfobia y bifobia. Asimismo, afirmó que el estado busca expedir un decreto supremo para que se declare en Bolivia un día específico en contra de la discriminación LGBT.
Es muy importante este hecho en Bolivia, en el Perú aún no hay fecha para un próximo censo, pero nos preguntamos:
- ¿El gobierno peruano tomaría en cuenta la orientación sexual e identidad de género de sus habitantes? - ¿La gran mayoría de LGBTI's estaría dispuesta a expresar su orientación sexual en un censo nacional?
Buenas preguntas para una próxima encuesta.
El censo nacional en Bolivia está previsto para el 2012 pero aún no ha sido confirmado.
La Declaración sobre orientación sexual e identidad de género de las Naciones Unidas es una iniciativa francesa respaldada por la Unión Europea presentada y aprobada ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el 18 de diciembre del 2008.
Como su nombre lo indica la declaración condena la violencia, el acoso, la discriminación, la exclusión, la estigmatización y el prejuicio basado en la orientación sexual y la identidad de género. También condena los asesinatos y ejecuciones, torturas, arrestos arbitrarios y la privación de derechos económicos, sociales y culturales por estos motivos.
Es un documento que firman los países que han tomado la decisión de luchar contra la lesbofobia, transfobia y homofobia. En este momento 66 de los 192 países miembros de las naciones unidas la han firmado.
¿Quienes han firmado la declaración en Latinoamérica?
Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, México, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Nicaragua. Además de Estados Unidos y Canadá en nuestro continente.
Perú no ha firmado la declaración a pesar que en el 2008 se le dio la posibilidad de firmarla como a todos los demás países, simplemente el gobierno peruano no la firmó... Porqué? buena pregunta.
Este 21 de Marzo, diversos estados presentarán una Declaración Conjunta para Poner Alto a los Actos de Violencia y a las Violaciones de Derechos Humanos Relacionadas Dirigidos contra las Personas por su Orientación Sexual e Identidad de Género, ante el Consejo de Derechos Humanos, órgano del sistema de las Naciones Unidas (ONU).
Funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú anunciaron esta semana que el Perú no será partícipe de esta declaración conjunta... Porqué? buena pregunta.
El Colectivo Contranaturas, la KRL y el Mhol han empezado una campaña para solicitar al gobierno peruano a suscribir la declaración, si deseas participar, DESCARGA LA SIGUIENTE CARTA, PON TUS DATOS Y ENVÍALA A:
El próximo miércoles 16 de Marzo se estará presentando el Reporte Anual de Derechos Humanos LGBT 2010 en el Perú, en el cual se detallarán los hechos registrados el año que pasó que constituyen avances y/o retrocesos en materia de derechos humanos de la comunidad LGBT peruana.
El reporte es elaborado cada año por el equipo RAIZ 2.0 - Boletín Diversidad, cuyo coordinador principal es Víctor Vásquez.
Colombia fue el primer país en América Latina con una política pública LGBT, existe la unión civil o de hecho y la ley de patrimonio compartido, entre otras, que le dan una gama de leyes favorables a la comunidad LGBT, pero con la excepción del matrimonio civil y la adopción de menores.
Derechos patrimoniales: después de dos años de convivencia con su pareja, pueden tener una sociedad patrimonial de la que hacen parte los bienes adquiridos durante la unión. La declaración patrimonial es útil ante cualquier contratiempo legal. Si la unión termina, los dos miembros de la pareja tienen hasta un año para reclamar sus derechos patrimoniales.
Derechos a alimentos: si ha perdido la posibilidad de financiar su bienestar y su pareja está en condiciones de satisfacer sus necesidades, él o ella tiene la obligación legal de hacerlo.
La vivienda familiar: usted puede protegerla de un embargo o impedir que su pareja disponga de ella de manera inadecuada, recurriendo a la afectación. Este es un proceso que se realiza en una notaría por mutuo acuerdo y que se registra mediante escritura pública.
Salud: es un derecho poder afiliar al compañero permanente al sistema de salud, rige desde el primer día de la unión marital de hecho y para ejercerlo se debe realizar la declaración de la unión ante una notaría. También se puede hacer una declaración extrajuicio en la que conste quién es su pareja y que depende de usted económicamente, o simplemente que firme el contrato que le entregarán en la EPS.
Pensión de sobrevivientes: si su pareja fallece estando pensionado por vejez o invalidez, usted es beneficiario de la pensión. Para eso usted tiene que haber vivido con su pareja mínimo cinco años antes de su muerte. Como compañero, usted tiene derechos, prioritariamente, sobre hermanos y padres del fallecido.
Otras disposiciones legales que les permiten ejercer sus derechos:
Subsidio familiar en caso de cajas de compensación: si es trabajador y sus ingresos no le alcanzan para cubrir los gastos de las personas que se encuentra su cargo. Ley 21 de 1982.
Subsidio familiar de vivienda: cuando usted y su compañero no tengan recursos para adquirirla. Ley 3 de 1991.
Representación legal o curaduría: en caso de ausencia o discapacidad de su compañero permanente. Código civil, artículo 428-459.
Patrimonio familiar: es un derecho para proteger sus bienes cuando existe unión marital de hecho. Ley 495 de 1999.
