Mostrando entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas

19 marzo 2015

USA: Iglesia Presbiteriana aprueba matrimonios religiosos para parejas del mismo sexo

La Iglesia Presbiteriana estadounidense, en un hecho sin precedentes, acaba de reformular su concepción de matrimonio como "un compromiso único entre dos personas, tradicionalmente un hombre y una mujer", dejando la posibilidad abierta del matrimonio religioso para parejas del mismo sexo.

La decisión fue aprobada por el 60% de sus 171 congregaciones, que abarcan a un total de 2 millones de fieles en Estados Unidos y es, ahora, la organización religiosa protestante más grande en reconocer el matrimonio homosexual.

Iglesia Presbiteriana de Minneapolis, Estados Unidos.

Ya en el 2011 la Iglesia, había permitido la ordenación de clérigos homosexuales y desde 1992, un 37% de los fieles habría desertado hacia otras religiones por este tipo de cambios que consideran controversiales.

La iglesia presbiteriana ya está celebrando matrimonios religiosos entre parejas homosexuales pero solo en los estados donde el matrimonio igualitario es legal.

Los miembros opositores (40%) han declarado que esta decisión genera una crisis interna  de mayúsculas proporciones, porque se ha tocado uno de los temas más polémicos y con más detractores; asimismo, afirman que más fieles seguirán  desertando a otras iglesias, como por ejemplo la Iglesia Evangélica Presbiteriana y la Orden de los Presbiterianos Evangélicos, dos iglesias presbiterianas formadas por disidentes de la principal.

El mundo va cambiando, por ahora la Iglesia Presbiteriana, que es cristiana protestante, ya abrió las puertas al matrimonio religioso entre parejas del mismo sexo.


Más info en:

El Mundo
El Comercio



Si te pareció interesante este artículo, compártelo:


22 enero 2015

Colombia: Iglesia presiona a Corte Constitucional contra adopciones homosexuales

El día de hoy la Corte Constitucional colombiana comenzó a debatir la posibilidad de que parejas del mismo sexo puedan adoptar menores. El proyecto propuesto por el magistrado Jorge Iván Palacio, teniendo como base los conceptos de más de 38 organizaciones religiosas, universidades e instituciones públicas, dice que no existe ningún riesgo para la salud o el bienestar de un menor a cargo de una pareja del mismo sexo.

Derechos iguales para todas y todos.

Sin embargo, en las últimas horas, la Iglesia Católica se pronunció públicamente en contra de este proyecto de ley así se trate de la adopción de hijos biológicos de la pareja. Según monseñor Luis Augusto Castro, presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia, la adopción homosexual vulnera los derechos de los menores y señala que la familia está constituida por un hombre y una mujer.

Monseñor Luis Augusto Castro, líder religioso opositor a la adopción LGBTIQ.

Adicionalmente, la organización religiosa, ha enviado una carta a los magistrados de la Corte Constitucional, donde la Iglesia dice citar “numerosas investigaciones” que ponen en duda que la adopción de un menor por parte de una pareja homosexual sea la mejor opción para su desarrollo como persona y "establece" que la homosexualidad no es una enfermedad sino una expresión de la individualidad y que no puede influir en la orientación de los hijos adoptivos.

El pronunciamiento de la Iglesia Católica fue rechazado por la comunidad LGBTI de Colombia y del mundo entero.
 
Jorge Iván Palacio, es el magistrado que ha puesto la ley en debate.



Si te pareció interesante este artículo, compártelo:


10 enero 2015

Irlanda: Sacerdote católico declara su homosexualidad en misa

En Dublin, capital de Irlanda, un sacerdote católico acaba de revelar en plena misa que es homosexual, luego que durante la homilía de la ceremonia litúrgica expresara su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo que en mayo será debatida mediante referendum en su país.

Padre Martin Dolan en los titulares irlandeses.


Martin Dolan, sacerdote durante 15 años de la Iglesia de San Nicolás de Myra en Francis Street, fue ovacionado por la mayoría de la asistencia al evento religioso; mientras la Marriage Equality Irlanda y la Gay and Lesbian Equality Network, agrupaciones LGBTI, han aplaudido el acto de aceptación del sacerdote.

El diario The Irish Times el mes pasado realizó una encuesta en la cual se vislumbra que el matrimonio homosexual tiene un 71% de aprobación en la población, y la principal opositora es la iglesia católica.




Si te pareció interesante este artículo, compártelo:


19 agosto 2014

USA: Iglesia cancela funeral de hombre por ser homosexual

Julion Evans murió a los 42 años de edad hace unos días de Amiloidosis, dejando a su esposo, Kendall Capers y al resto de su familia. Su madre comenzaba a organizar el funeral y todo parecía ir bien hasta que el pastor de la Iglesia Baptista New Hope Missionary en Tampa, Florida, les llamó para decirle que no podían tener el funeral ahí. 

“Fue devastador,” dije Julie Atwood, la madre de Evans. “Sentí como si le estuvieran negando la dignidad en muerte.” 

Capers, el esposo Evans, dijo que llevaban 17 años juntos y se casaron en Maryland el año pasado. Evans murió en casa después de cuatro años luchando contra la enfermedad rara que destruye los órganos del cuerpo. Su relación no era secreta, pero fue después de que el obituario en el periódico lo nombró como “esposo” de Evans de que el pastor de la Iglesia (a la que siempre habían atendido ellos y su familia) se enteró de que eran homosexuales. 

Julion Evans y Kendall Capers el día de su matrimonio

“Basado en lo que enseñamos de las escrituras, hubiéramos estado en error permitirle el servicio en nuestra iglesia,” dijo T.W.. Jenkins, el pastor. “No estoy tratando de condenar el estilo de vida de nadie, pero al mismo tiempo, soy un hombre de Dios, y tengo que cuidar mis principios.” 

La familia logró encontrar rápidamente otro recinto, pero debido al poco tiempo, muchos familiares y amigos terminaron llegando a la Iglesia anterior. 

“Esto es el 2014, no son los 60 o 70,” dijo Capers. “Entonces, al final del día, solo quiero que este mal cometido sea público.”


Info: Washington Times, Daily Mail, Las Américas.

03 agosto 2014

Grupo budista afirma no suscribir compromiso anti-LGBTI promovido por Cipriani

La agrupación Budismo Gelug Perú  ha negado haber suscrito el llamado "Compromiso por el Perú" que el cardenal católico Cipriani está promoviendo para convocar a distintas agrupaciones religiosas no católicas en contra de las uniones civiles entre personas del mismo sexo y del protocolo del aborto terapeútico recientemente aprobado.

Aquí publicamos parte del comunicado colgado en su página de Facebook:

1. Cada linaje budista tiene sus propios guías espirituales y los practicantes tenemos total autonomía de conciencia. Los suscriptores de esta carta estamos unidos para hablar en nombre de nuestros propios linajes y tradiciones, y específicamente declaramos que no suscribimos el llamado “Compromiso por el Perú”.

2. Rechazamos absolutamente las posturas que discriminan a las familias constituidas a partir de lazos de amor por miembros del mismo sexo.


3. Creemos que toda relación basada en el amor y cuidado mutuo merece el mismo respeto y derechos, ya sea heterosexual u homosexual.


4. Rechazamos toda intervención religiosa en el ordenamiento del estado. Éste debe ser laico para asegurar la libertad de conciencia y los derechos de los ciudadanos.


Info: Comunicado completo en su página de Facebook

18 julio 2014

Cipriani: "No creo que papa Francisco esté bendiciendo la unión entre homosexuales"

El cardenal Juan Luis Cipriani se pronunció respecto al aborto y la unión entre personas del mismo sexo durante un evento en el cual suscribió un acuerdo con comunidades religiosas y algunos políticos peruanos. Conceptos como la defensa de la vida, modelo de familia, matrimonio y otros, fueron presentados por Cipriani como plataformas promovidas por el anterior papa Benedicto XVI.

Al ser consultado sobre su postura en relación a la de apertura emitida por el Papa Francisco, este dijo lo siguiente:
.
“Todo ser humano merece ser bautizado si tiene una educación religiosa. No creo que el papa (Francisco) esté bendiciendo la unión entre homosexuales. No confundamos sus palabras”.

 
Asimismo, el cardenal volvió a mostrar su rechazo al protocolo de aborto terapéutico, del cual afirmó que no es aceptado por una mayoría de los peruanos.

“Es una plataforma de aspectos y valores por el bien común. Evidentemente es un rechazo al aborto y trae a la memoria lo que la Ministra de Salud ha pretendido imponernos. Ayudará a reflexionar y revisar un protocolo que no es querido por la gran mayoría del país”.

La congresista Verónika Mendoza de Acción Popular-Frente Amplio no lo ha dicho mejor y ha sido muy clara hace unos días en sus afirmaciones sobre el arzobispo Cipriani:

“Es una persona extremadamente conservadora, que tiene muchos prejuicios y conceptos trasnochados, sobre todo en los casos del rol de la mujer en la sociedad: ha afirmado que estamos acá para lavar y planchar la ropa. Lamentablemente, con sus expresiones legitima conceptos y acciones discriminatorias, machistas y homofóbicas”.

Juan Luis Cipriani deja entrever que simpatizaba más con las ideas del anterior papa católico Benedicto XVI (ultra-conservador) que con las nuevas ideas (por el momento sólo ideas), optimistas y progresistas, del nuevo papa Francisco. Observación importante y reconfortante. 


10 julio 2014

Sacerdote ruso: Zapatillas multicolores del Mundial son "abominación homosexual"

Para la sección de chistes y entretenimiento publicamos este artículo, no sin antes recalcar que la imaginación de muchos líderes religiosos, no deja de sorprendernos, la variedad de "argumentos" que alientan su paranoia contra la homosexualidad sí que es DIVERSA.

Alexander Shumsky, sacerdote ruso, publicó en su columna difundida en el sitio cristiano Russian People´s Line, su postura respecto a la homosexualidad y su relación con el vestuario, los colores y el futbol.

El sacerdote celebró que la selección rusa hay sido eliminada de manera rápida de la Copa Mundial, pues expresó que “la ideología liberal del fenómeno globalizador, claramente quiere oponerse al cristianismo a través del futbol”. 



Más adelante detalló: “Estoy feliz de que los jugadores rusos hayan fracaso y por la gracia de Dios ya no participen en esta abominación homosexual”.

Respecto al calzado multicolor que muchos jugadores han lucido durante la competición, Shumsky no dudó en afirmar: "Usar calzado de color rosa o azul, es como si se pusieran panties o sostén de mujer", a la par que advirtió que tales acciones solo promueven el “arcoiris gay”.

Las declaraciones del sacerdote se enmarcan en un contexto de intolerancia y discriminación contra los homosexuales en Rusia, situación que se vive desde hace ya varios años y que algunos sectores de la sociedad civil han denunciado.

Fuente: Etcetera.com.mx

22 abril 2014

Argentina: Iglesia Católica bautiza a hija de lesbianas, madrina es Presidenta Cristina Fernández

Umma Azul, cuya madrina es la presidenta de Argentina, se convirtió el sábado en la primera hija de una pareja de lesbianas bautizada por la Iglesia Católica en Argentina.

Las mamás Carina Villarroel y Soledad Ortiz
Carina Villarroel y Soledad Ortiz pidieron al arzobispo Carlos José Nanez que bendijera a su hija, según la agencia nacional de noticias Télam. El obispo aseguró que el estado civil de las madres no influía en la niña y la bautizó en la catedral de Córdoba, dijo Télam.

El matrimonio homosexual es legal en Argentina desde 2010, pero no está reconocido por la Iglesia Católica.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, madrina oficial de la niña, no pudo asistir, pero envió a un representante, según Télam.

Ortiz había pedido personalmente a la Presidenta que fuera la madrina de su hija, "porque es una manera de darle las gracias a ella y al ex presidente Néstor Kirchner por la ley que nos dio derechos", dijo.

Ortiz dijo a los periodistas que ahora esperan "casarse por la iglesia y lucharemos por ello".

Argentina es el lugar de procedencia del Papa Francisco. El verano pasado dijo a los medios de comunicación a bordo de un vuelo a Roma, "¿Quién soy yo para juzgar" a los gays?

Dos meses después, en septiembre de 2013, Francisco dijo que la iglesia tiene el derecho de expresar sus opiniones, pero no "interferir espiritualmente" en la vida de los gays y las lesbianas.

El momento del bautizo de Umma.

Hoy es Umma, mañana serán otras niñas y niños hijos de mamás lesbianas y o papás gays, o la Iglesia Católica evoluciona o se quedará en el pasado¿?

09 marzo 2014

Dalai Lama apoya uniones homosexuales y condena la homofobia

Tenzin Gyatso, el actual Dalai Lama (desde 1950, número 14) en su última visita a Estados Unidos que lo llevó a reunirse con el presidente Barack Obama; ha hecho interesantes declaraciones sobre su forma de ver a las relaciones y a las personas LGBTI:

"Si dos personas, como pareja, realmente sienten que de esa manera es más práctico, les entrega más satisfacción y ambos están de acuerdo, entonces está bien."
"Para los no creyentes, depende de ellos. Hay diferentes formas de sexo, hasta el momento, mientras sea seguro, está bien y si las dos personas están completamente de acuerdo está bien."
"El abuso está completamente mal. Eso es una violación de los derechos humanos."


Es muy importante que un líder religioso y cultural de la trascendencia del Dalai Lama exprese una opinión libre de prejuicios. 

El Dalai Lama ha resaltado, sobretodo, el derecho de cada persona a tomar sus propias decisiones. Aquí les dejamos una frase de este gran personaje para la reflexión:



Más info:
El Nacional
24 Horas

12 junio 2012

Vaticano contra monja que aprueba la masturbación, uniones homosexuales y divorcio en libro

La religiosa católica Margaret A. Farley publicó en el 2006 el libro "Just Love. A Framework for Christian Sexual Ethics" (Simplemente Amor: Un marco para la ética sexual cristiana) en el cual ha hecho afirmaciones polémicas que van a todas luces en contra de lo que proclama la doctrina católica.

El Vaticano a través de la Congregación para la Doctrina de la Fe, acaba de emitir un comunicado en el cual menciona que "el libro en cuestión contiene proposiciones erróneas cuya divulgación puede causar grave daño a los fieles". La iglesia católica ha solicitado a la religiosa "corregir" su "tesis inaceptable" hasta en dos oportunidades en el 2010 y en el 2011, pero Farley se ha negado.

En el libro, Sor Margaret defiende la masturbación, afirma que "no implica ningún problema de carácter moral" y "permite a las mujeres descubrir su propia capacidad para el placer", menciona además que muchas mujeres no han podido descubrir el auténtico goce sexual en sus relaciones sexuales con sus maridos y/o amantes.

Sobre las uniones homosexuales ha declarado que "las relaciones y los actos homosexuales pueden ser justificados de acuerdo a la misma ética sexual de las relaciones y los actos heterosexuales" asimismo considera que son injustas "las legislaciones que discriminan a los homosexuales, así como a las parejas de hecho, las uniones civiles y los matrimonios gays".

La religiosa habla también en su libro sobre el divorcio, menciona que los giros inesperados en las relaciones de pareja y en la sociedad actual en general, obliga a un debate sobre la "indisolubilidad del matrimonio". Igualmente, no cree que luego de un fracaso matrimonial sea coherente prohibir una nueva unión matrimonial.

La constante aparición de referentes con ideas liberales dentro de la misma iglesia católica hace presumir que la doctrina católica tendrá que renovarse o caso contrario generará la aparición y/o fortalecimiento de nuevas vertientes doctrinales con raíces cristianas más acordes con los cambios sociales actuales.

Más info:
Semana.com
La República
Correo

11 junio 2012

Iglesia Católica quita licencia Ministerial a sacerdote progresista Gastón Garatea

Tardó más de un año el cardenal católico Cipriani para arremeter contra el sacerdote Gastón Garatea, ahora ex-asesor de la dirección de Responsabilidad Social de la PUCP, quien en el pasado año 2011 declarara a los medios que estaba de acuerdo con la unión civil homosexual y dejó en manos de los psicológos, la decisión sobre si la adopción por parejas LGBTI era apropiada o no.

Hoy por hoy el Arzobispado de Lima, le ha negado el ejercicio del sacerdocio al padre Garatea, negándole la licencia del ministerio, lo cual le impide oficiar misas así como impartir el sacramento de la confesión a los feligreses católicos. Dicha sanción abarca exclusivamente al departamento de Lima y lo inhabilita para laborar como representante de la iglesia católica en cualquier cargo en la ciudad capital.

La posición del Padre Garatea no es del todo favorable a los derechos LGBTI sino ante todo moderada, ya que manifestó ver apropiadas las uniones civiles homosexuales por una cuestión netamente patrimonial, hereditaria; y sobre la adopción de niños por homosexuales mantuvo una posición reservada, dejándole a los psicólogos decidir su viabilidad. Es importante resaltar que predomina en él, principalmente, un sentido de practicidad, lo cual es primordialmente lo que se necesita en la mentalidad de autoridades y líderes claves de nuestra sociedad para vivir en igualdad.

Más info:
Perú 21
Terra

14 abril 2012

USA: Chef lesbiana gana juicio a ex-empleador que la obligaba a rezar para "curarse"

Mirella Salemi, es una chef que trabajó durante 6 años con el empresario Eduardo Globokar, propietario de la cadena de restaurantes "Mary Ann's" de Nueva York y durante ese tiempo fue obligada por su empleador a rezar para "curar" su homosexualidad.

Según denunció Salemi, Globokar discriminaba a sus empleados por no compartir su ideología religiosa y los obligaba a participar en actividades religiosas para no ser despedidos. Manifestó asimismo, que su ex-empleador organizada veladas de oración en las que sus compañeros debían participar para que ella deje de ser lesbiana.

La justicia estadounidense ha determinado el pago a Salemi de 1.2 millones de dólares por daños y perjuicios más 400 mil dólares por haber perdido su empleo.

Más info:
HuffPost

01 marzo 2011

Juan Luis Cipriani y su propia "guerra santa"

El cardenal de Lima Juan Luis Cipriani y máximo representante de la Iglesia Católica de nuestro país, en su homilía del domingo 20 de febrero, luego de que se llevara a cabo en un ambiente de tolerancia y respeto la concentración "Besos contra la homofobia - La Resistencia" el sábado 19 Feb, persistió, durante el sermón, en denominar provocación al acto simbólico del amor LGBT "Besos contra la homofobia" del día sábado 12 Feb.

Recalcó que si lxs LGBT's seguíamos buscando "pleito" lo íbamos a encontrar, asimismo mostró su disconformidad de que las principales autoridades estén adoptando una actitud de tolerancia y respeto a la diversidad, indicando que si las autoridades no hacían respetar su iglesia, los fieles católicos sí lo iban a hacer.

A todas luces el Sr. Cipriani, manifiesta tener una actitud desafiante, denomina "pleito" a un acto simbólico de amor LGBT, su percepción equivocada de "pleito" se debe al hecho que su iglesia no acepta nuestras relaciones (homofobia), porque si fuéramos un grupo de heterosexuales que se besan en las escalinatas de la catedral nunca hubiera sucedido nada.



Es alarmante además que incite a sus fieles católicos a "defender" su iglesia, como si nos enfrascáramos en una guerra encarnizada. El Sr. Cipriani debe entender que nadie ataca a su iglesia, que su religión como las demás religiones tienes todo el derecho de existir, pero no se puede permitir que se discrimine a un sector de la población por dogmas religiosos, no se puede seguir pregonando que la homosexualidad es un desvío y/o anormalidad cuando científicamente está comprobado que es una orientación sexual natural como la heterosexual. 

El Perú es un estado laico, un estado independiente de cualquier religión, esperemos que avancemos como sociedad y no retrocedamos por los caprichos dogmáticos de una religión. Para todas y todos los que crecimos bajo la influencia de la religión católica es difícil asimilar ciertas cosas, es tiempo de separar a Dios de las iglesias que dicen representarlo y que en realidad sólo representan sus intereses. Dios jamás toleraría el odio ni la discriminación hacia ningún ser humano.

28 febrero 2011

Sacerdote católico peruano Gastón Garatea a favor de las uniones civiles homosexuales

Gastón Garatea, es sacerdote católico peruano de la Congregación de los Sagrados Corazones de Jesús y de María. Actualmente se desempeña como Asesor en temas de Responsabilidad Social para la Universidad Católica (PUCP).

El sacerdote Garatea en artículo publicado en Diario 16, manifiesta no verle ningún problema a las uniones civiles entre homosexuales, la considera bastante coherente y nada polémica, como una manera de proteger el patrimonio de dos personas que lo han decidido así.

“Se trata de un contrato legal entre dos personas que quieren vivir juntas. El tema acá es que la gente tiene derecho, si ha puesto toda su plata, todos sus bienes juntos, de tener una herencia normal. Es decir, de darle un estatuto civil a una cosa que no tenía nada. Entonces, se moría uno y el otro se quedaba en la calle”.

Pero el sacerdote Garatea no se queda ahí, al ser consultado sobre la adopción de menores por homosexuales declaró que ese tema le compete a los psicólogos, que ellos son los que deben analizar el desarrollo de los menores en hogares con dos mamás o dos papás.

“Ahí tienen que ver los sicólogos, qué bien le puede hacer a un niño tener una papá y una mamá del mismo sexo. Habría que ver la capacidad de los mismos padres de cómo podrían plantearle un mundo más normal a los niños".

Al consultársele sobre la posición de Cipriani totalmente contrario a cualquier tipo de unión legal entre homosexuales declaró: “la historia nos llevará a discutirlo”.

Respecto a las palabras del sacerdote Bambarén que dijo que no llamen "gays" a los homosexuales sino "maricones" declaró: “Se le fue la mano. Es bien raro, porque él no es de este tipo de expresiones”, aseveró.

Nos sorprende y alegra encontrar líderes religiosos progresistas en una religión tan parcializada y homofóbica como es la Iglesia Católica. Salud por eso¡¡¡

01 febrero 2011

Bambarén y su desesperación y/u odio por los "maricones"

(GLP).- La iglesia católica deja una mala impresión, pareciera desesperada ante las propuestas a favor de los derechos LGBTI's en esta contienda electoral, hace pocos meses este hecho era improbable, las batallas ideológicas a favor y en contra de nuestros derechos se encontraban fuera, en otros países, los prelados peruanos sólo daban una que otra opinión sobre los acontecimientos en el extranjero, desfavorables a nuestra causa claro está.

Muestra de ello son las últimas declaraciones del representante de la iglesia católica monseñor Bambarén que fue consultado sobre las uniones civiles y el matrimonio igualitario, quien manifestó que los políticos “sólo buscan votos cuando proponen cosas inútiles como el matrimonio homosexual”, agregando además que "la Biblia habla de matrimonio entre hombres y mujeres, por lo que nadie puede enmendarle la plana a Dios".

Para colocarle "la fresa al pastel" enfatizó: “Yo no sé por qué se habla de gays. Hablemos en criollo y en castellano: Son maricones. ¿Así se dice verdad?”, pidiendo además a los candidatos una campaña de “docencia y decencia”.


¿Qué podemos decir? ¿que se le fue de las manos? ¿que tuvo un exabrupto? ¿que están cansados que se nos quiera tratar a los LGBTI's como "normales"? ¿que se les acabaron los argumentos? ¿que ya no pueden contener su ira y desesperación más que ofendiendo e incitando al odio?, porque sí, declaraciones como ésta incitan a la violencia y al bulling hacia los LGBTIs es como decir jódelos, búrlate de ellos, violéntalos... porque se lo merecen por ser "maricones".

Bambarén se "disculpó" al día siguiente con estas palabras:  "No quise ofender"... "de ninguna manera he querido ser ofensivo. He sido claro porque se merecen respeto".


Francamente sus "disculpas" no convencen a nadie, no se retracta en lo absoluto.

El escenario cambió, las principales propuestas electorales de las próxima contienda presidencial peruana nos ha puesto en el centro del debate, la unión civil y el matrimonio homosexual ya es un tema de interés en la agenda política de nuestro país, muy a pesar de los intereses del clero.

23 enero 2011

Cipriani criticó matrimonio igualitario y unión civil LGBT planteados por Fuerza Social y Perú Posible

Este tema recién empieza, mientras la Iglesia Católica nos reafirma su posición.

(El Comercio).- Si bien la Conferencia Episcopal Peruana no ha hecho aún un pronunciamiento al respecto, quien sí se mostró en contra de ambos planteamientos fue el arzobispo de Lima, cardenal Juan Luis Cipriani.

“El matrimonio es de uno y una para toda la vida. Aunque haya gente que proponga diversas cosas, no son católicas, no están en el orden natural, por lo tanto debemos seguir promoviendo y respetando esa institución del matrimonio. No se lo debe rebajar ofreciéndolo como ganga política para ver quién se suma”, dijo durante la misa Te Deum de Acción de Gracias por el aniversario de Lima.



Aunque no mencionó a un partido en particular, la única agrupación que ha planteado las bodas homosexuales es Fuerza Social. Su candidato presidencial, Manuel Rodríguez Cuadros, sostuvo que la unión gay “es un planteamiento de reconocimiento de derechos sin discriminación”.

Tras la misa, Cipriani también calificó como un error la propuesta de uniones civiles entre las personas del mismo sexo, que está incluido en el plan de gobierno de Perú Posible.

“Evidentemente no está en la línea de lo que nos enseña la Iglesia y la naturaleza humana, pero creo que son temas polémicos que no conviene estar discutiéndolos con tanta anticipación. Me parece un error”, declaró a la prensa.

“Es una propuesta que hace un partido político, y veremos qué dice la población. La Iglesia enseña otra cosa, pero pienso que los políticos presentan temas que no sé si la población acoge o no. Esa es la democracia”, acotó.

(Fuente: El Comercio)

22 noviembre 2010

El Papa justifica el uso del condón en "algunos casos" y afirma que Iglesia no ordenará sacerdotizas

Para el Papa y la religión católica, las mujeres seguimos siendo de segunda categoría. Aún con todo parece que se viene un gran cambio, o se amoldan a los nuevos tiempos o serán un recuerdo de la historia.

El papa Benedicto XVI ha declarado una posición más flexible respecto al uso del condón al ser entrevistado para el libro "Luz del mundo", del escritor alemán Peter Seeewald, que saldrá a la venta el 23 de noviembre.

Preguntado por la sexualidad, el Papa Ratzinger dice en el libro, que "concentrarse sólo" en el preservativo significa "trivializar" la sexualidad y que esa "trivialización" hace que muchas personas no vean en la sexualidad la expresión del amor, "sino sólo una especie de droga, que se suministran a sí mismos".

Pero añade: "Pueden haber algunos casos justificados (del uso del condón), por ejemplo cuando una prostituta (o prostituto, según el idioma del libro) utiliza un profiláctico. Ello puede ser el primer paso hacia una moralización, un primer acto de responsabilidad, consciente de que todo no está permitido y no se puede hacer todo lo que uno quiere".

Benedicto XVI agrega que, de todas maneras, el uso del preservativo "no es la verdadera manera para combatir el sida, ya que es necesaria una humanización de la sexualidad".

Mientras el portavoz oficial del Vaticano, Federico Lombardi precisó que "el razonamiento del Papa está claro que no puede ser definido un cambio revolucionario", sino de una "visión comprensiva y previsora" para llevar a una humanidad "culturalmente muy pobre hacia un ejercicio más humano y responsable de la sexualidad".

La "apertura" del Papa al uso del condón, la primera vez que un Pontífice lo hace, ha levantado un gran revuelo en todo el mundo y ha sido apreciada por la agencia de la ONU para la lucha contra el sida, que la considera un "paso adelante significativo y positivo".

Las palabras de Benedicto XVI sobre los preservativos no son las únicas que han levantado revuelo, ya que en el libro dice también que considera "equivocado" afirmar que los papas son infalibles, "ya que un Pontífice también se equivoca". "Obviamente, el Papa puede equivocarse, ser Papa no significa considerarse un soberano colmo de gloria, sino uno que da testimonio de Cristo crucificado", afirma el Pontífice.

La infalibilidad papal, aprobada por el Concilio Vaticano I (1869-1870), es uno de los puntos que separan a las Iglesias Católica y Ortodoxa.

En el libro, el Papa también afirma que no le sorprendieron "del todo" los escándalos de curas pederastas, pero la dimensión del escándalo sí ha sido "un shock enorme".

Sobre la presencia de la mujer en la Iglesia, afirma que la Iglesia "no tiene facultad alguna" para poder ordenar mujeres sacerdotes.

(Fuente: Yahoo)

30 julio 2010

Perú: Cipriani pidió no imitar aprobación de matrimonio homosexual como Argentina

Dice que "el mundo de hoy no piensa", lo que sucede Sr. Cipriani es que el mundo de hoy ya no deja que piensen por él...

(El Comercio).- Cardenal Cipriani pidió no imitar en el Perú aprobación de matrimonio homosexual como lo hizo Argentina

“El matrimonio es una institución natural de hombre y mujer complementarios para toda la vida”, sostuvo la máxima autoridad de la Iglesia Católica en el país

El cardenal Juan Luis Cipriani instó a los peruanos no imitar a los argentinos en la aprobación del matrimonio homosexual, pues consideró que esa unión debe ser natural, entre un hombre y una mujer.


“Argentina tiene un mal equipo de fútbol y un muy mal entrenador como (Diego) Maradona. Yo creo que no hay que imitar esas partes de Argentina, creo yo que el matrimonio es una institución natural de hombre y mujer complementarios para toda la vida”, comentó.

Asimismo, sostuvo que hay asuntos más importantes en el país y alertó que “dejarnos arrastrar por un mundo que hoy no piensa es muy peligroso”.

Cipriani brindó declaraciones a la prensa desde Arequipa, en donde participó de las celebraciones por los 400 años de la Iglesia Católica en el Perú.

04 junio 2010

Argentina: La Iglesia apoya la unión civil para frenar el matrimonio gay

Mal menor o lo que sea... es un paso para atrás ;)

(Clarin.com).- La Iglesia Católica empezó a aceptar que el proyecto de matrimonio gay –que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados– tiene serias posibilidades de ser convertido en ley en el Senado, donde hoy comenzará a ser discutido en audiencia pública. Por eso, sin renunciar a su pretensión de máxima de lograr que la iniciativa sea rechazada, decidió poner en marcha un “plan B”: apoyar discretamente la unión civil entre personas del mismo sexo como alternativa de última instancia.

La unión civil –que está vigente en Buenos Aires desde 2003– otorga una serie de beneficios a los contrayentes como la obra social, sin llegar a estar equiparada con el matrimonio, asunto que tanto resiste la Iglesia. Y si es consagrada por una ley del Congreso puede otorgar otros beneficios que están regidos por normas nacionales, como es el caso de los derechos sucesorios.

Los obispos aspiran a que, en el caso de que avance la alternativa de la unión civil, se incluya en la ley una prohibición expresa de la adopción de chicos por parte de parejas del mismo sexo, que es la otra "gran preocupación de la Iglesia". Además, desearían que reconozca la llamada objeción de conciencia para que los oficiales del Registro Civil que estén en contra de la unión civil de gays puedan ser sustituidos por otro.

La decisión de la Iglesia de apoyar la alternativa de la unión civil tiene sustento doctrinal católico en el principio moral “del mal menor”. Por caso, la encíclica “El Evangelio de la Vida”, de Juan Pablo II, establece que los legisladores católicos pueden apoyar proyectos menos reprobables desde su visión como recurso ante la eventualidad de que sean aprobados otros más objetables.

El tema viene siendo manejado en los contactos que la comisión del Episcopado para el seguimiento de los proyectos legislativos mantiene con miembros de la Cámara Alta. En los últimos días su titular, el obispo Antonio Marino –secundado por el dirigente laico Guillermo Cartasso– se reunió con los senadores Hilda “Chiche” Duhalde y Juan Carlos Romero, que comparten la postura católica.

Los representantes de la Iglesia aspiran a llevar sus inquietudes a la mayor cantidad posible de senadores , sin hacer distinciones de las posturas que abracen. Además, ven con buenos ojos que, por impulso de la senadora Liliana Negre de Alonso, fervorosa católica, se discuta el tema en provincias del Norte, donde consideran que el rechazo al proyecto es alto. Los resultados de la ofensiva se dilucidarán el 14 de julio, cuando el proyecto se trate en el Senado.

(Fuente: El Clarín)

03 junio 2010

USA: Prejuicios religiosos anti-homosexuales están perdiendo la batalla

(Libertad de Religion - Blogspot).- Una encuesta reciente de la población Estadounidense  publicada en el sitio Gallup.com, revela que la percepción prejuiciada y homofóbica promovida por los religiosos esta desapareciendo y que estos van a tener que cambiar sus posición eventualmente o quedarán relegados a la historia, junto con las miles de religiones que han existido a través de los tiempos.

La encuesta deseaba ver cual era la "percepción moral sobre la aceptabilidad de relaciones gay/lesbianas" y los resultados son alentadores.

Como pueden ver en la gráfica superior, el porciento de personas que considera que las relaciones homosexuales son aceptables ha continuado en aumento, sobrepasando el 50% por primera vez en los pasados 10 años (52%) mientras que el porciento de personas que lo considera inaceptable diminuyó de 55% en el 2002 a 43% en el 2010.

La tabla superior divide estos resultados por posición política y religiosa. Como es de esperarse, los que se consideran liberales y no religiosos creen que estas religiones son moralmente aceptables, con numeros de 78% para los liberales y 85% para los no religiosos.

De los religiosos, los que no pertenecen a religiones judeo-cristianas, un 84% considera que estas religiones son aceptables mientras que de los que son judeo-cristianos, los católicos son los más abiertos a aceptar estas religiones, con un 62%.

Estos números son muy positivos y claramente demuestran que las religiones judeo-cristianas tienen mucha culpabilidad en el prejuicio y homofobia que permea la sociedad. En adición, nos provee otra arma contra el típico argumento de que el matrimonio entre personas del mismo sexo es "una imposición de una minoría". Este argumento de por si es anti-democrático e inconstitucional. Dijo el mismo Thomas Jefferson (traducido por mi):

"Todos, también, tendrán en cuenta este principio sagrado, que a pesar de que la voluntad de la mayoría, en el mayor de los casos, prevalecerá, esa voluntad para ser legítima debe ser razonable; que la minoría posee igualdad de derechos, los cuales la ley debe proteger y violarlos seria opresión."

Este hecho es ignorado por la derecha religiosa, por lo que ahora podemos demostrarle que no solo es inconstitucional, si no que ya es invalido, pues esa supuesta mayoría no existe. Pero no me da mucha esperanza, pues estos simplemente cambiarán de táctica, y utilizarán el argumento que ahora ellos son la minoría y sus derechos religiosos estan siendo pisoteados, otro argumento absurdo, pues ellos tienen todo el derecho de discriminar y prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en sus iglesias. Lo que no tienen derecho es a imponer sus creencias en el ámbito legal, social y gubernamental.