Perú: Hoy se votará por viabilidad de #UniónCivilYA para posterior debate en el Congreso

El día de hoy la Comisión de Justicia del Congreso, presidida por el congresista Juan Carlos Eguren, votará en el Congreso de la República la viabilidad de los proyectos de ley Unión Civil No Matrimonial Entre Personas del Mismo Sexo presentado por el congresista Carlos Bruce y el proyecto Régimen de Sociedad Solidaria de Martha Chávez.

Carlos Bruce y su proyecto de ley popularmente conocida como #UniónCivilYA

#UniónCivilYA

El proyecto de ley N° 2647/ 2013-CR denominado Unión Civil No Matrimonial Entre Personas del Mismo Sexo de Carlos Bruce, fue presentado el 12/09/2013.

Es una Unión Civil No Matrimonial exclusivamente para parejas del mismo sexo, que determinará un nuevo estado civil en Reniec (Compañeros Civiles) y generará una sociedad ganancial (como el matrimonio) respecto a los bienes conjuntos, salvo se acuerde lo contrario (separación de bienes).

Características:

- Podrán visitar a sus parejas cuando estas se encuentren internadas en un hospital o un centro penitenciario.

- Tomarán decisiones para el inicio de tratamientos quirúrgicos de emergencia.

- Recibirán alimentos de sus compañeros

- Adquirirán la nacionalidad peruana, en el caso de que sean extranjeros, luego de dos años de haber celebrado la unión civil.
- Si uno de los firmantes de la unión civil fallece, el otro podrá heredar la propiedad o bienes que este o los dos hayan adquirido.
- Si uno de los compañeros civiles no tuviese cobertura médica pública o privada, podrá ser inscrito como beneficiario por su pareja para que goce de los beneficios a los que el titular tenga derecho. Esto incluye los seguros en EsSalud y EPS, la pensión de invalidez de EsSalud, las pensiones de sobrevivencia en las AFP, el régimen mancomunado de jubilación en la ONP y la pensión de viudez en la ONP.

Martha Chávez promotora de proyecto "Sociedad Solidaria".

Sociedad Solidaria

El proyecto de ley Nº3273/ 2013 CR presentado por Martha Chávez, denominado "Régimen de Sociedad Solidaria" fue presentado el 14/03/2014, como alternativa conservadora al proyecto de Carlos Bruce.

No crea un nuevo estado civil. Es un contrato que tendrá que ser legalizado ante un notario. No solo podrá ser firmado por parejas del mismo sexo, sino por todo dúo de personas que quieran crear un acuerdo legal de vida en común.

Características:

- Bienes adquiridos por los integrantes de la sociedad solidaria son comunes y la administración de estos también.

- Bienes adquiridos antes de  la celebración de la sociedad solidaria, son propios e independientes de cada integrante de la sociedad solidaria.

- Tomarán decisiones para el inicio de tratamientos quirúrgicos de emergencia.

- Si uno de los compañeros civiles no tuviese cobertura médica pública o privada, podrá ser inscrito como beneficiario por su pareja para que goce de los beneficios a los que el titular tenga derecho.

- La pensión de sobrevivencia se hereda tras cinco años desde la firma.

A todas luces el más completo es el de Unión Civil de Carlos Bruce, aunque eso de "No Matrimonial" siempre nos ha parecido un texto discriminatorio intrascendente con el fin de agradar a la conservaduría local, válido si se logra la promulgación de la ley y esperemos modificable a mediano plazo.

El proyecto de Martha Chávez, invisibiliza totalmente a las familias LGBTIQ, mientras a todas luces fue hecho para competir con el de Bruce y es muy similar en la mayoría de puntos, se buscó justamente evitar que el término "Parejas del Mismo Sexo" esté literalmente escrito en una ley peruana. Homofobia pura.

El día de ayer se llevó a cabo una manifestación a favor de la Unión Civil en el Centro de Lima donde decenas de personas exigieron al congreso la votación a favor del proyecto.

Manifestación por la Unión Civil en el Centro de Lima (Foto: Sin Etiquetas)

Esperemos el día de hoy el Congreso vote como viable el proyecto de Carlos Bruce, para que sea puesto en debate posteriormente en el mismo pleno, para reconocer legalmente a las parejas del mismo sexo en nuestro país, sería la punta del iceberg para la consecución de derechos para toda nuestra comunidad.
  

Necesitamos estabilidad jurídica para nuestras familias que ya existen y que están totalmente desamparadas.

PDF - Union Civil No Matrimonial entre Personas del Mismo Sexo
PDF - Régimen de Sociedad Solidaria



Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

Martha Chávez: "El Perú no está preparado y espero que nunca esté preparado" para #UnionCivilYA

La parlamentaria fujimorista Martha Chávez dijo esperar que el Perú nunca esté preparado para el matrimonio homosexual al reiterar sus críticas contra el proyecto de ley sobre la Unión Civil entre personas del mismo sexo, cuyo debate se encuentra pendiente en el Congreso de la República.

"Yo creo que el Perú no está preparado y espero que nunca esté preparado para una unión que no puede llamarse matrimonio".

Chávez volvió a definirnos como "anti-naturales", enfatizando que se debe respetar la naturaleza humana y no distorsionarla, en el sentido que un matrimonio debe estar conformado por un hombre y una mujer y no por dos personas del mismo sexo,  así decidan formar un proyecto de vida en común también reconocido por el Estado peruano.

Además, cuestionó la iniciativa del congresista Carlos Bruce al señalar que él solo quiere imponer sus ‘ideas ateas’ en el país, luego de que él señalara que en el Perú las políticas públicas no pueden ser intervenidas por la Iglesia pues se trata de un Estado laico tal como establece la Constitución.

Asimismo, la legisladora fue consultada sobre las declaraciones que el presidente Ollanta Humala hiciera a un medio de comunicación en Alemania donde indicó que esta iniciativa está en pleno debate en el país y que las leyes sobre este tema podrían modificarse. Refirió que las palabras del mandatario quizá fueron mal traducidas.

Martha Chávez siempre ha sido una de las principales voces conservadoras de la política nacional, que se oponen frontalmente a la consecución de derechos para nuestra comunidad LGBTI.

Info: América TV

Conoce qué opinan personajes políticos sobre la Union Civil entre homosexuales

A pocos días de la presentación del proyecto del congresista Carlos Bruce que busca legalizar las uniones homosexuales bajo la forma legal Unión Civil No Matrimonial entre Personas del Mismo Sexo, distintos personajes de la política peruana se han manifestado a favor o en contra:

Carlos Tubino, congresista de la bancada fujimorista Fuerza Popular, fue el primero que salió a polemizar y a mostrar su total desacuerdo al punto de expresar que nos van a "combatir" como si estuviéramos en estado de guerra. Luego que fuera tratado con un "homo sapiens" (a secas) en Twitter, dijo que "no era homofóbico" y que había hablado a título personal:

Juan Luis Cipriani, como era de esperarse el cardenal de la iglesia Católica se ha opuesto a la iniciativa y a tono de burla, como si lo fuera, ha dejado entrever que Carlos Bruce es homosexual:

“Yo no estoy de acuerdo, no creo que el pueblo la quiera, no creo que represente a una mayoría, ni pienso que es una exclusión de nadie”
“El que tiene alguna otra opción, es su problema y que lo haga por su cuenta. Pero no me parece que hemos nombrado congresistas para justificar su propia opción. No me parece.”

Martha Chávez, legisladora también de Fuerza Popular es la que más ha sorprendido al manifestar estar de acuerdo con el proyecto de ley, no olvidamos la cantidad de entrevistas en las que se ha opuesto a cualquier tipo de derechos para nuestra comunidad; ahora, ha cambiado el discurso y ha manifestado, así como siempre.. con "asco":

“Esa unión civil no solamente debe aplicarse a quienes tienen una relación de pareja con contenido sexual, sino a otras relaciones solidarias entre hermanos, entre amigos, que no supone una relación de pareja pero sí una de solidaridad o apoyo mutuo.”

“Ese sentido de derecho natural que todos tenemos en la cabeza, seamos ateos o no, creyentes o no, nos revela que hay cosas que tienen ciertos límites que se derivan de la propia naturaleza humana.”

Wilfredo Pedraza, actual titular del Ministerio del Interior, manifestó que a él realmente no lo escandalizaban este tipo de leyes, pero que no consideraría apropiada la homosexualidad en las fuerzas policiales:

“Yo no vincularía mi opinión con el servicio policial que sí creo (que) debe estar exento de un comportamiento sexual determinado, pero a mí no me complica la vida ver razonablemente –no (hablo de) matrimonio– relaciones de hecho que genere derechos patrimoniales como una relación de convivencia. Me parece natural que eso pueda ocurrir.”

Juan Carlos Eguren, legislador del PPC, ha dicho que el proyecto será procesado como uno más, en sus plazos y formas, agregando que nuestro país es esencialmente católico y que lo que declare el cardenal Cirpriani es importante, pero que:

"Estamos también en un país democrático donde hay que ser tolerante con los que son diferentes".

Rolando Sánchez, también de Fuerza Popular se declaró a favor de la unión civil, marcando distancias del matrimonio:

"Yo estoy de acuerdo. No significa un matrimonio, sino que regulariza una unión ante el Código Civil, reconoce el derecho de ambas personas, y eso, en la práctica, es una mera formalización. No es matrimonio, es unión civil, y reglamentada por el Código Civil. No es cosa del otro mundo". 

 El presidente Ollanta Humala, al ser consultado, evadió el tema.



Más info:
El Comercio
Perú 21
El Comercio
Correo