Perú: Hoy se votará por viabilidad de #UniónCivilYA para posterior debate en el Congreso

El día de hoy la Comisión de Justicia del Congreso, presidida por el congresista Juan Carlos Eguren, votará en el Congreso de la República la viabilidad de los proyectos de ley Unión Civil No Matrimonial Entre Personas del Mismo Sexo presentado por el congresista Carlos Bruce y el proyecto Régimen de Sociedad Solidaria de Martha Chávez.

Carlos Bruce y su proyecto de ley popularmente conocida como #UniónCivilYA

#UniónCivilYA

El proyecto de ley N° 2647/ 2013-CR denominado Unión Civil No Matrimonial Entre Personas del Mismo Sexo de Carlos Bruce, fue presentado el 12/09/2013.

Es una Unión Civil No Matrimonial exclusivamente para parejas del mismo sexo, que determinará un nuevo estado civil en Reniec (Compañeros Civiles) y generará una sociedad ganancial (como el matrimonio) respecto a los bienes conjuntos, salvo se acuerde lo contrario (separación de bienes).

Características:

- Podrán visitar a sus parejas cuando estas se encuentren internadas en un hospital o un centro penitenciario.

- Tomarán decisiones para el inicio de tratamientos quirúrgicos de emergencia.

- Recibirán alimentos de sus compañeros

- Adquirirán la nacionalidad peruana, en el caso de que sean extranjeros, luego de dos años de haber celebrado la unión civil.
- Si uno de los firmantes de la unión civil fallece, el otro podrá heredar la propiedad o bienes que este o los dos hayan adquirido.
- Si uno de los compañeros civiles no tuviese cobertura médica pública o privada, podrá ser inscrito como beneficiario por su pareja para que goce de los beneficios a los que el titular tenga derecho. Esto incluye los seguros en EsSalud y EPS, la pensión de invalidez de EsSalud, las pensiones de sobrevivencia en las AFP, el régimen mancomunado de jubilación en la ONP y la pensión de viudez en la ONP.

Martha Chávez promotora de proyecto "Sociedad Solidaria".

Sociedad Solidaria

El proyecto de ley Nº3273/ 2013 CR presentado por Martha Chávez, denominado "Régimen de Sociedad Solidaria" fue presentado el 14/03/2014, como alternativa conservadora al proyecto de Carlos Bruce.

No crea un nuevo estado civil. Es un contrato que tendrá que ser legalizado ante un notario. No solo podrá ser firmado por parejas del mismo sexo, sino por todo dúo de personas que quieran crear un acuerdo legal de vida en común.

Características:

- Bienes adquiridos por los integrantes de la sociedad solidaria son comunes y la administración de estos también.

- Bienes adquiridos antes de  la celebración de la sociedad solidaria, son propios e independientes de cada integrante de la sociedad solidaria.

- Tomarán decisiones para el inicio de tratamientos quirúrgicos de emergencia.

- Si uno de los compañeros civiles no tuviese cobertura médica pública o privada, podrá ser inscrito como beneficiario por su pareja para que goce de los beneficios a los que el titular tenga derecho.

- La pensión de sobrevivencia se hereda tras cinco años desde la firma.

A todas luces el más completo es el de Unión Civil de Carlos Bruce, aunque eso de "No Matrimonial" siempre nos ha parecido un texto discriminatorio intrascendente con el fin de agradar a la conservaduría local, válido si se logra la promulgación de la ley y esperemos modificable a mediano plazo.

El proyecto de Martha Chávez, invisibiliza totalmente a las familias LGBTIQ, mientras a todas luces fue hecho para competir con el de Bruce y es muy similar en la mayoría de puntos, se buscó justamente evitar que el término "Parejas del Mismo Sexo" esté literalmente escrito en una ley peruana. Homofobia pura.

El día de ayer se llevó a cabo una manifestación a favor de la Unión Civil en el Centro de Lima donde decenas de personas exigieron al congreso la votación a favor del proyecto.

Manifestación por la Unión Civil en el Centro de Lima (Foto: Sin Etiquetas)

Esperemos el día de hoy el Congreso vote como viable el proyecto de Carlos Bruce, para que sea puesto en debate posteriormente en el mismo pleno, para reconocer legalmente a las parejas del mismo sexo en nuestro país, sería la punta del iceberg para la consecución de derechos para toda nuestra comunidad.
  

Necesitamos estabilidad jurídica para nuestras familias que ya existen y que están totalmente desamparadas.

PDF - Union Civil No Matrimonial entre Personas del Mismo Sexo
PDF - Régimen de Sociedad Solidaria



Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

Presidente Humala habla sobre la Unión Civil: "Creo en un país sin discriminación"

Luego que en su momento evitó pronunciarse sobre el proyecto de ley de la unión civil entre personas del mismo sexo, el presidente Ollanta Humala aseguró que “sí cree en un país sin discriminación y que se debe respetar el orden constitucional”.

En una entrevista para Deutsche Welle TV, el mandatario dijo que:

“El Estado tiene que luchar contra todo tipo de discriminación y es importante entender que todos tienen las mismas libertades, y si alguna persona o grupo siente que hay una vulneración a sus derechos, se puede revisar las leyes, corregirlas o ampliarlas”.

Aunque momentos antes el jefe de Estado reiteró que ha tratado de evitar brindar su opinión personal porque el tema todavía no se debate en el Parlamento enfatizó que:

“Soy miembro de la bancada del partido de Gobierno y creo que debo guardar prudencia para no alentar un debate que se tiene que dar de todas maneras en la sociedad y en el Congreso peruano”.

Ollanta Humala, presidente del Perú

Con info de: Perú 21





Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

Cipriani: "No creo que papa Francisco esté bendiciendo la unión entre homosexuales"

El cardenal Juan Luis Cipriani se pronunció respecto al aborto y la unión entre personas del mismo sexo durante un evento en el cual suscribió un acuerdo con comunidades religiosas y algunos políticos peruanos. Conceptos como la defensa de la vida, modelo de familia, matrimonio y otros, fueron presentados por Cipriani como plataformas promovidas por el anterior papa Benedicto XVI.

Al ser consultado sobre su postura en relación a la de apertura emitida por el Papa Francisco, este dijo lo siguiente:

.

“Todo ser humano merece ser bautizado si tiene una educación religiosa. No creo que el papa (Francisco) esté bendiciendo la unión entre homosexuales. No confundamos sus palabras”.

 

Asimismo, el cardenal volvió a mostrar su rechazo al protocolo de aborto terapéutico, del cual afirmó que no es aceptado por una mayoría de los peruanos.

“Es una plataforma de aspectos y valores por el bien común. Evidentemente es un rechazo al aborto y trae a la memoria lo que la Ministra de Salud ha pretendido imponernos. Ayudará a reflexionar y revisar un protocolo que no es querido por la gran mayoría del país”.

La congresista Verónika Mendoza de Acción Popular-Frente Amplio no lo ha dicho mejor y ha sido muy clara hace unos días en sus afirmaciones sobre el arzobispo Cipriani:

“Es una persona extremadamente conservadora, que tiene muchos prejuicios y conceptos trasnochados, sobre todo en los casos del rol de la mujer en la sociedad: ha afirmado que estamos acá para lavar y planchar la ropa. Lamentablemente, con sus expresiones legitima conceptos y acciones discriminatorias, machistas y homofóbicas”.

Juan Luis Cipriani deja entrever que simpatizaba más con las ideas del anterior papa católico Benedicto XVI (ultra-conservador) que con las nuevas ideas (por el momento sólo ideas), optimistas y progresistas, del nuevo papa Francisco. Observación importante y reconfortante. 

Comunicado de la ONU a favor de la Unión Civil entre Personas del Mismo Sexo

ONU: Unión civil no matrimonial en el Perú

Comunicado del Sistema de las Naciones Unidas

“Todos los seres humanos nacen libres e iguales”

Las parejas de hecho homosexuales deben ser tratadas de la misma manera que las parejas heterosexuales y tienen derecho a gozar de las mismas prestaciones.

 El Sistema de las Naciones Unidas en el Perú reconoce los especiales esfuerzos realizados por el Estado peruano en materia de derechos humanos. En ese sentido, saluda el debate en torno a las iniciativas orientadas a legislar las uniones civiles no matrimoniales de personas del mismo sexo que tienen como propósito respetar, proteger y realizar sus derechos humanos.

La Declaración Universal de Derechos Humanos, fuente inspiradora de todos los tratados de derechos humanos de las Naciones Unidas, establece que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Así, toda persona tiene derecho al ejercicio de su libertad y al desarrollo de su propio proyecto de vida, sin discriminación de ningún tipo, incluida la orientación sexual.

Al respecto, el Sistema de Naciones Unidas considera pertinente:

1. Saludar las opiniones emitidas por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y la Defensoría del Pueblo relativas al proyecto de ley de unión civil no matrimonial de personas del mismo sexo y relevar la coherencia de estas con los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Perú.

2. Recordar que el Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (A/HRC/19/41) señala que la obligación de proteger a las personas de la discriminación por razón de orientación sexual comprende que las parejas de hecho homosexuales sean tratadas de la misma manera y tengan derecho a las mismas prestaciones que las parejas heterosexuales.

3. Recordar que la obligación de los Estados en torno a la protección de las personas con diferente orientación sexual ha sido también establecida por el Comité de Derechos Humanos, el Comité de Derechos del Niño, el Comité contra la Tortura y el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer.

4. En ese sentido, enfatizar la necesidad de garantizar el reconocimiento de la diversidad sexual y el respeto de los derechos de las personas gays, lesbianas, bisexuales y transgénero en la normativa y en las políticas públicas nacionales.

5. Destacar la importancia de considerar en el debate nacional los motivos de preocupación y las recomendaciones emitidas por los mecanismos de protección de derechos humanos de las Naciones Unidas, las mismas que instan al Estado peruano a adecuar su legislación para prohibir la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género y cerciorarse de que las preferencias sexuales de una persona no constituyan obstáculos para hacer realidad sus derechos, como presupuestos esenciales de un estado democrático.

 Lima, 7 de Abril de 2014.

Defensoría del Pueblo también emite fallo a favor de Unión Civil entre Homosexuales

Luego que el Ministerio de Justicia, emita su pre-dictamen en el cual recalca que no solo es viable la Unión Civil No Matrimonial Entre Personas del Mismo Sexo, sino que es esencial en un estado constitucional el velar por el "libre desarrollo de la personalidad y a la igualdad y no discriminación" de sus habitantes; el Defensor del Pueblo, Eduargo Vega, en Informe de Adjuntía 003-2014-DP/ADHPD, recomendó también al Congreso la aprobación del mencionado Proyecto de Ley Nº 2647/2013-CR, presentado por el congresista Carlos Bruce.

En su informe, la Defensoría del Pueblo hace mención de que nuestro país no ha acogido ni ejecutado las observaciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU, de establecer un marco normativo y políticas públicas de protección a la población LGBTI, la ONU ha determinado que el estado peruano debe:

"Establecer clara y oficialmente que no tolera ninguna forma de estigmatización social de la homosexualidad, la bisexualidad o transexualidad, o la discriminación o la violencia contra personas por su orientación sexual o identidad de género." (Organización de las Naciones Unidas - ONU)

Defensor del Pueblo - Eduardo Vega

La Defensoría del Pueblo reconoce la ausencia de estudios y estadísticas públicas (al estado nunca le ha interesado hacerlo) sobre la situación de vulnerabilidad que enfrenta la población LGBTI y cita datos estadísticos e información teniendo como fuentes a Mhol, Demus, Promsex, Lifs y al Observatorio de Derechos Humanos y Sida.

Entre los enunciados que resaltan del informe de la Defensoría tenemos los siguientes:

"Una de las bases de nuestra democracia y de nuestro sistema jurídico es el reconocimiento de que todos los seres humanos son iguales ante la ley, sin que exista ninguna distinción, privilegio o prerrogativa... el Estado tiene la obligación de asegurar que todos sus ciudadanos y ciudadanas disfruten de condiciones de vida idénticas, atendiendo a su naturaleza de seres humanos con igual dignidad y derechos.” (Página 8)
"... las diferencias no deben significar una barrera para el libre desarrollo de su personalidad... el Estado y la sociedad deben contribuir... mediante acciones y políticas públicas para lograr su plena realización como persona con dignidad." (Página 10)
"... si bien no existen prohibiciones expresas para que las parejas homosexuales puedan acceder a ciertos derechos o prestaciones sociales, la omisión de normas y de políticas públicas a su favor constituyen afectaciones a su plan de vida, que no tienen sustento constitucional." (Página 14)
"... la ausencia de una norma que regule la situación de las parejas del mismo sexo provoca prácticas discriminatorias... la limitación o restricción a un derecho aparece cuando no se otorga el mismo trato a las personas en situaciones idénticas, utilizando como justificación criterios no aceptados por el derecho, como la orientación sexual”. (Página 19)

La mesa está servida, la constitución peruana y los entes competentes avalan la Unión Civil para la comunidad LGBTI, es obligación del Congreso su promulgación, porque somos ciudadanas y ciudadanos de nuestro país.

Texto completo:
Informe de Adjuntía 003-2014-DP/ADHPD

Ministerio de Justicia emite pre-dictamen favorable a la Unión Civil Homosexual

El día de ayer 26 de marzo, el Ministerio de Justicia ha emitido un pre-dictamen muy favorable para que el Proyecto de Unión Civil No Matrimonial para Personas del Mismo Sexo, que presentó el parlamentario Carlos Bruce el año pasado, sea aprobado en el Congreso.

Dentro de un máximo de 15 días, la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, presidida por el congresista Juan Carlos Eguren, estará  debatiendo el predictamen sobre la unión civil no matrimonial que reúne tres proyectos de ley: 1) el de Carlos Bruce 2) el de Martha Chávez y 3) el de Julio Rosas.

Los dos últimos fueron presentados a raíz del primero, con otras denominaciones, generalizando a "terceros", renombrando términos y recortando derechos; mientras que el proyecto de ley de Carlos Bruce es dirigido específicamente a nuestra comunidad, sin medias tintas. Aunque no comprende todos los derechos que sí tendría un matrimonio civil en igualdad de condiciones que uno heterosexual.

El MinJus se ha pronunciado sólo sobre el proyecto de ley de Carlos Bruce determinándolo VIABLE, desestimando las otras dos opciones; el texto del predictamen contiene 27 páginas muy ilustrativas de amplio debate sobre esta forma legal en concordancia con nuestra constitución y el derecho jurídico peruano: 

"El Proyecto de Ley no sólo resulta jurídicamente viable, sino que es representativo de una concreción esencial de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y a la igualdad y no discriminación." (Conclusión "a")

Sobre el hecho que haya una gran parte de la población y líderes políticos y/o religiosos (sobretodo) en desacuerdo con este proyecto (sabemos que una vez llegado al Congreso será el punto de quiebre), el MinJus ha sido franco y tajante en su apreciación jurídica:

"En aquellas situaciones en las que se confunden la ética pública y la ética privada, comienzan a presentarse ciertas patologías que afectan sensiblemente a los derechos fundamentales de las personas. Se trata de supuestos en los que el Estado pretende regular la conducta de la persona humana bajo un rígido y omnicomprensivo paradigma moral ideológico o religioso, dando lugar a un sistema asfixiante de la libertad en el que el ser humano no encuentra en el Derecho la garantía del reconocimiento de su autonomía moral, sino el aparato que asegura su condición de objeto del poder. Desde luego, se trata de escenarios muy alejados del espíritu del Estado Constitucional, y que, antes bien, comulgan con los Estados totalitarios o con los Estados confesional fundamentalistas." (Página 6)

Independiente que queramos unirnos, o no, civilmente a alguien, es importante que esta forma jurídica esté disponible para quienes así lo desean, el lograr que este proyecto de ley sea aprobado constituiría un hito importante para la igualdad de derechos.

Dentro de un par de semanas se debatirá en el Congreso, estemos atentas/os a las actividades que se convoquen para apoyar el proyecto, leamos, informémonos, y sepamos quiénes nos ven como seres humanos en igualdad de condiciones que el resto.

Texto completo:
Pre-dictamen sobre Proyecto de Ley Nº2647-2013/CR

¿Cómo informan los medios sobre el hecho?
La Mula
El Comercio
Terra

Conoce qué opinan personajes políticos sobre la Union Civil entre homosexuales

A pocos días de la presentación del proyecto del congresista Carlos Bruce que busca legalizar las uniones homosexuales bajo la forma legal Unión Civil No Matrimonial entre Personas del Mismo Sexo, distintos personajes de la política peruana se han manifestado a favor o en contra:

Carlos Tubino, congresista de la bancada fujimorista Fuerza Popular, fue el primero que salió a polemizar y a mostrar su total desacuerdo al punto de expresar que nos van a "combatir" como si estuviéramos en estado de guerra. Luego que fuera tratado con un "homo sapiens" (a secas) en Twitter, dijo que "no era homofóbico" y que había hablado a título personal:

Juan Luis Cipriani, como era de esperarse el cardenal de la iglesia Católica se ha opuesto a la iniciativa y a tono de burla, como si lo fuera, ha dejado entrever que Carlos Bruce es homosexual:

“Yo no estoy de acuerdo, no creo que el pueblo la quiera, no creo que represente a una mayoría, ni pienso que es una exclusión de nadie”
“El que tiene alguna otra opción, es su problema y que lo haga por su cuenta. Pero no me parece que hemos nombrado congresistas para justificar su propia opción. No me parece.”

Martha Chávez, legisladora también de Fuerza Popular es la que más ha sorprendido al manifestar estar de acuerdo con el proyecto de ley, no olvidamos la cantidad de entrevistas en las que se ha opuesto a cualquier tipo de derechos para nuestra comunidad; ahora, ha cambiado el discurso y ha manifestado, así como siempre.. con "asco":

“Esa unión civil no solamente debe aplicarse a quienes tienen una relación de pareja con contenido sexual, sino a otras relaciones solidarias entre hermanos, entre amigos, que no supone una relación de pareja pero sí una de solidaridad o apoyo mutuo.”

“Ese sentido de derecho natural que todos tenemos en la cabeza, seamos ateos o no, creyentes o no, nos revela que hay cosas que tienen ciertos límites que se derivan de la propia naturaleza humana.”

Wilfredo Pedraza, actual titular del Ministerio del Interior, manifestó que a él realmente no lo escandalizaban este tipo de leyes, pero que no consideraría apropiada la homosexualidad en las fuerzas policiales:

“Yo no vincularía mi opinión con el servicio policial que sí creo (que) debe estar exento de un comportamiento sexual determinado, pero a mí no me complica la vida ver razonablemente –no (hablo de) matrimonio– relaciones de hecho que genere derechos patrimoniales como una relación de convivencia. Me parece natural que eso pueda ocurrir.”

Juan Carlos Eguren, legislador del PPC, ha dicho que el proyecto será procesado como uno más, en sus plazos y formas, agregando que nuestro país es esencialmente católico y que lo que declare el cardenal Cirpriani es importante, pero que:

"Estamos también en un país democrático donde hay que ser tolerante con los que son diferentes".

Rolando Sánchez, también de Fuerza Popular se declaró a favor de la unión civil, marcando distancias del matrimonio:

"Yo estoy de acuerdo. No significa un matrimonio, sino que regulariza una unión ante el Código Civil, reconoce el derecho de ambas personas, y eso, en la práctica, es una mera formalización. No es matrimonio, es unión civil, y reglamentada por el Código Civil. No es cosa del otro mundo". 

 El presidente Ollanta Humala, al ser consultado, evadió el tema.



Más info:
El Comercio
Perú 21
El Comercio
Correo

Congresista Carlos Bruce, presenta proyecto de Unión Civil entre homosexuales

El congresista Carlos Bruce de la bancada Concertación Nacional, acaba de presentar ante el congreso peruano el proyecto de ley Nº2647/2013-LR de Unión Civil No Matrimonial para Personas del mismo sexo.

“Esto va a fortalecer a la familia, porque es un nuevo tipo de familia en que se va a añadir a gente que va a juntar su patrimonio, van a tener más excedentes, van a tributar más. Y lo más importante: van a ser más felices, pues tienen todo el derecho.” (Carlos Bruce)

Carlos Bruce con Julio Carmona y Oscar Sándiga

El proyecto de ley plantearía la Unión Civil No Matrimonial como una Sociedad Ganancial, que permite compartir patrimonios (salvo expresa separación de bienes ante notario) y figurará como estado civil en Reniec. Los derechos sociales que tendrían los/las denominados/as "compañeros/as civiles" son:

• Visitas ante internamiento por salud.
• Toma de decisiones en salud por emergencias.
• Visitas íntimas en centros penitenciarios.
• Pensión de alimentos.
• Derecho de habitación vitalicio sobre la casa  donde vivieron, en caso de fallecimiento de uno de los compañeros/as civiles.
• Adquirir la nacionalidad peruana para extranjeros, luego de 2 años de unión civil.
• Cobertura de seguridad social para la pareja tanto en ESSALUD como en EPS's, pensión de invalidez ESSALUD, pensión de sobrevivencia de AFP, régimen mancomunado de jubilación de ONP, y pensión de viudez de ONP.
• Protección contra violencia familiar y otros beneficios de promoción social que brinde el estado, principalmente los de acceso a vivienda.

Es importante mencionar que este tipo de figura legal no es equivalente al matrimonio, pero sí nos sirve para legalizar nuestras uniones y acceder a derechos que sólo tienen actualmente las parejas heterosexuales, no incluye el derecho a adoptar niños.

El proyecto se encuentra en estos momentos en la Comisión de Justicia, quienes tendrán que darle luz verde para que sea elevado al pleno del Congreso.

De interés:
¿Quiénes forman la Comisión de Justicia?
Texto del Proyecto de Ley Unión Civil No Matrimonial

Más info:
La Mula
La República
RPP Noticias
Perú 21

Encuesta GMD, LIFS y Uniones Perú para Agenda Pro-Lesbianas de la Defensoría del Pueblo

EL PORQUÉ DE LA ENCUESTA

El día Jueves 22 de Octubre 2010, se reunieron diversas agrupaciones lésbicas con el Doctor César Cárdenas, representante de la Adjuntía de DD.HH.  y  la Mujer de la Defensoría del Pueblo, la cita fue en el local de LIFS en Lince.

Debemos mencionar que este acontecimiento es todo un logro para el movimiento lésbico peruano, normalmente siempre se nos había incluido en el paquete LGBT que priorizaba las demandas trans y gays, por ser más visibles.

Desde principios de este año, las integrantes de LIFS (Lesbianas Independientes Feministas Socialistas)  mantuvieron una comunicación constante con la Defensoría del Pueblo a fin de propiciar un encuentro  con este organismo defensor por excelencia de los derechos humanos en nuestro país.

Recién en el mes de Octubre el esfuerzo dio resultados, la Defensoría del Pueblo envió a un representante para conversar con mujeres lesbianas sean agrupadas o independientes, la cita fue en el Local de LIFS, para lo cual se invitó a todas las agrupaciones lésbicas de Lima.

Asistieron a la misma: la Doctora Jeannette Llaja, Directora de DEMUS; María Ysabel Cedano de DEMUS; Patricia Zanabria, Coordinadora del CLADEM-Perú; Rosario Villegas, Secretaria Lésbica de la Subregión Andina- ILGA y GMD; Gissy Cedamanos, Coordinadora del LIFS, y representantes de las organizaciones lésbicas de Lima: GMD, LIFS, Uniones Perú, los medios de comunicación on line: Radio Secretos al Corazón, Radio Mujeres y Guía Lésbica Perú, además de lesbianas independientes.

Luego de un diálogo muy motivador y optimista, se llegó a la conclusión que las agrupaciones lésbicas debían preparar una Agenda con Puntos Prioritarios, labor que actualmente se encuentran haciendo los diversos grupos lésbicos, para luego debatir y presentar una sola propuesta a la Defensoría.

Es por eso que por encargo de LIFS, GMD y Uniones Perú, estamos publicando estas encuestas, voten lo que mejor les parece, lo que consideran más importante, para contribuir de esta manera a un trabajo en pro de nosotras las lesbianas.

La encuesta es más grande, en coordinación con LIFS, hemos sólo colocado las preguntas que más traducirían el interés de las votantes respecto a los puntos prioritarios, si deseas responder la encuesta completa, descárgala, llénala y envíala al correo electrónico de LIFS: lif_peru@hotmail.com, es totalmente ANÓNIMA.

DESCARGAR ENCUESTA COMPLETA

Agradecemos tu participación¡¡¡