Perú: Pareja gay se casa en Embajada Británica de Lima

A unos días de que la Comisión de Justicia y Derechos humanos del Congreso de la República debata el tema de la Unión Civil, el peruano Dante Orozco Jiménez y el británico Paul Gregory Turner se casaron, bajo las leyes del Reino Unido, por la vía civil en la sede diplomática de ese país europeo en Lima.

Dante Orozco y el británico Paul Gregory Turner (Foto: Perú21)

Ellos se conocieron hace cuatros años a través de Facebook, ya que por esa red social el artista plástico piurano mostraba sus obras de arte. Primero los unió el tema artístico, luego la amistad y más adelante el amor.

“Es un sueño que sí se está haciendo realidad hoy en día por la embajada británica, lamentablemente no por las leyes peruanas, pero esperamos que en estos días se apruebe (la Unión Civil en el Parlamento)...
Para nosotros ha sido un gusto la aceptación de las personas, eso quiere que la gente en general apoya la Unión Civil”. (Dante Orozco a América Noticias)

La pareja gay se mostró contenta porque su boda civil ha tenido gran apoyo en las redes sociales.

Como para demostrar que su amor tiene un espíritu religioso, los votos matrimoniales de Dante Orozco Jiménez y Paul Gregory Turner se inspiran en un extracto bíblico.

Ellos anunciaron que su matrimonio en Inglaterra será en setiembre.

Embajada Británica felicita la unión y se declara a favor de derechos LGBTIQ

Fuente: Perú 21


Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

USA: Alabama, otro estado donde ya es legal el matrimonio igualitario

Alabama es otro estado estadounidense que se suma a la Igualdad, ahora suman 37 (de 50). Las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo ya empezaron a emitirse desde el pasado lunes, luego que el Tribunal Supremo de EEUU rechazara una petición de prohibición.

Recién casadas, Yashinari Effinger y Adrian Thomas (ATP, Cosby)

El juez de Alabama, Roy Moore, férreo opositor al matrimonio homosexual, había ordenado la noche anterior que no se firmara ningún acta de matrimonio hasta la pronunciación del Tribunal Supremo en Washington. Al día siguiente, el Supremo negó la petición. More es recordado porque en el 2003 se negó a obedecer la orden de un tribunal federal de sacar un monumento a Los Diez Mandamientos del edificio judicial del estado. Fue sacado del cargo.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article9607163.html#storylink=cpy

Roy Moore, el más férreo opositor al matrimonio igualitario en Alabama.

Los jueces comenzaron de inmediato a emitir la licencia a las parejas, que habían hecho fila durante horas y salieron de los tribunales ante el aplauso de familias, amigos y partidarios.

La jueza federal de distrito Callie Granade determinó en enero que las prohibiciones reglamentarias y constitucionales de Alabama al matrimonio igualitario infringían la Constitución federal y determinó que su fallo no se hiciera cumplir hasta el lunes para dar tiempo al estado de Alabama para prepararse.

El Supremo de Estados Unidos anunció en enero que evaluará en su actual periodo de sesiones, que finaliza en junio, si los 50 estados del país deben permitir la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo.

Decenas de parejas dieron el Sí en Alabama.

El presidente de EEUU, Barack Obama, ha declarado que confía en que el Supremo opte este año por legalizar el matrimonio entre homosexuales en todo el país y se convierte así en el primer presidente de Estados Unidos que ha expresado públicamente su apoyo.

Shanté Wolfe y Tori Sisson, acamparon y fueron la 1ra. pareja en casarse.

No hay dudas que el matrimonio entre personas del mismo sexo, es la revolución social más importante de las últimas décadas. Esperemos la ola de la Igualdad llegue pronto al Perú.

Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

Chile aprueba la unión civil entre parejas del mismo sexo

La Cámara de Diputados de Chile ratificó con 78 votos a favor, 9 en contra y 4 abstenciones, la aprobación del proyecto que establece el Acuerdo de Unión Civil  (inicialmente llamado Acuerdo de Vida en Pareja), que regula la convivencia y crea un nuevo estado civil accesible a parejas heterosexuales y homosexuales, una demanda histórica de la comunidad LGBTI.

Tras cuatro años de tramitación, la ley crea el "Acuerdo de Unión Civil" (AUC), que hace posible a las parejas que conviven sin estar casadas compartir bienes a nivel jurídico, recibir herencias y pensiones, afiliarse al sistema de salud de la pareja, entre otros derechos.

Lesbianas chilenas celebran en el mismo Congreso

El texto legal precisa que el AUC es un contrato celebrado entre dos personas que comparten un hogar, con el propósito de regular los efectos jurídicos derivados de su vida afectiva en común, de carácter estable y permanente. Los contrayentes se denominarán convivientes civiles y serán considerados parientes para los efectos previstos en el Código Civil chileno.

Amnistía Internacional siempre con la comunidad LGBTI

La iniciativa había sido enviada al Senado por el presidente conservador Sebastián Piñera en el 2011 y fue modificada por la actual mandataria socialista Michelle Bachelet para lograr una tramitación más expedita. 

La aprobación se enmarca dentro de la estrategia que impulsa Bachelet de políticas antidiscriminación y discusión de temas “tabués”, como la despenalización del aborto terapeútico y por violación; o la mayor integración de homosexuales en labores de las Fuerzas Armadas.

Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

USA: Matrimonio igualitario ya es una realidad en Florida

(GLP).- El matrimonio homosexual ya es una realidad en otro estado más de los Estados unidos, el estado de Florida (19,9 millones de habitantes) permite desde el último lunes las uniones entre parejas homosexuales. De esta manera, en términos de población, el 70% de la población estadounidense reside en áreas del país donde el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal.

Las leyes del estado, respaldadas por los votantes en 2008, prohibían el matrimonio entre personas del mismo sexo y definían este como la sola unión entre un hombre y una mujer. Pero en agosto pasado el veto a los matrimonios homosexuales fue declarado inconstitucional por el juez federal Robert Hinkle, y señaló que todos los auxiliares judiciales estaban obligados por la Constitución a emitir licencias matrimoniales a todas las parejas homosexuales que lo solicitasen a partir del 06 de Enero.

Catherina Pareto y Karla Arguello fueron la primera pareja en casarse (Foto: AP)

Más info:
El Nuevo Herald
El Mundo




Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

USA: Otros 6 estados legalizan matrimonio entre personas del mismo sexo

El Gobierno de Estados Unidos anunció que reconocerá a las parejas del mismo sexo casadas en seis estados más, como consecuencia de una reciente decisión del Tribunal Supremo, lo que eleva a 32 – de un total de 50 – los territorios donde los matrimonios homosexuales están reconocidos por las autoridades federales.

El fiscal de EE.UU. Eric Holder indicó que, a raíz del rechazo del Tribunal Supremo a pronunciarse sobre la legalidad del matrimonio homosexual, el Gobierno federal reconocerá las uniones homosexuales en seis estados: Alaska, Arizona, Idaho, Carolina del Norte, Virginia Occidental y Wyoming.

La semana pasada, Holder anunció que el Gobierno reconocería las bodas gays en otros siete estados:

“Con cada nuevo estado en el que se reconocen legalmente los matrimonios homosexuales, nuestro país se aproxima más a lograr la igualdad para todos los estadounidenses”.

Los derechos LGBTI siguen avanzando, la ola es imparable¡¡¡¡



Con info de: Perú 21



Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

USA: Tribunal suspende uniones homosexuales en Idaho y Nevada

Un juez del Tribunal Supremo de EE.UU. emitió una orden de suspensión que impide temporalmente la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo en Idaho y Nevada, un día después de que una corte federal derogase las prohibiciones vigentes en varios estados.

En un breve comunicado, el magistrado del Supremo Anthony Kennedy indicó haber admitido a trámite la petición de suspensión presentada por el gobernador de Idaho, que también rige en Nevada, el republicano Butch Otter.

Otter, una hora y media antes de que en Idaho se hubiese podido empezar a celebrar enlaces homosexuales, solicitó la suspensión de esta medida por los supuestos riesgos potenciales de "caos, confusión, conflictos e incertidumbre" que, a su juicio, hubiese supuesto para las administraciones locales empezar a celebrar bodas entre personas del mismo sexo.

Mientras en Idaho se había fijado la mañana del miércoles para empezar a celebrar enlaces entre personas del mismo sexo, Nevada contemplaba empezar a celebrar esas bodas la tarde del mismo día. La suspensión temporal del dictamen tomó por sorpresa a estas parejas.

El Supremo rechazó también las apelaciones de cinco estados (Virginia, Oklahoma, Utah, Wisconsin e Indiana), que buscaban prohibir las bodas entre personas del mismo sexo.

Con info de: Diario El Día (Chile)



Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

Estonia: Primer país ex-Unión Soviética que legaliza el matrimonio homosexual

Estonia es a partir hoy la primera antigua nación soviética que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo. Simultáneamente Kirguistán, otra ex república soviética, a miles de kilómetros al este, considera una legislación contra los homosexuales.

Las medidas paralelas reflejan los caminos opuestos adoptados por naciones que fueron parte del enorme imperio soviético.

En Estonia, los legisladores aprobaron con 40 votos a favor y 38 en contra una ley que reconoce las uniones civiles de todas las parejas independientemente del sexo. Veintitrés legisladores estuvieron ausentes o se abstuvieron en la tercera y última lectura del proyecto.

La nueva ley otorga a estas nuevas uniones civiles casi los mismos derechos que a las parejas casadas, inclusive los beneficios financieros, sociales y de salud suministrados por el gobierno, además de protección legal para los niños. No les da derecho de adopción, pero permite que uno de los dos adopte el hijo biológico del otro.

La ley entrará en vigencia en enero de 2016 después que la firme el presidente Toomas Hendrik Ilves, que la apoyó.

El Centro Estoniano por los Derechos Humanos calificó el voto de “histórico” y dijo que enviará un mensaje enérgico a la vecina Rusia, que el año pasado aprobó lo que calificó de “ley draconiana antihomosexual”.

“Estonia ha dado un paso más hacia una sociedad más libre, más equitativa y con derechos humanos para todos”, afirmó el director del grupo, Kari Kasper.

En contraste con Estonia, los legisladores de Kirguistán, una nación del Asia central a 3 mil 500 kilómetros (2.170 millas) al este, inició el estudio de una ley que castigaría la “propaganda” homosexual con penas de hasta un año de cárcel.

Los activistas locales consideran el proyecto una copia de una ley rusa adoptada el año pasado que prohíbe la propaganda a los menores de “relaciones sexuales no tradicionales”.

Con info de: AP

Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

Corte Suprema da apertura al matrimonio igualitario en cinco estados de EUA

Las personas del mismo sexo podrán casarse pronto en otros cinco estados de Estados Unidos, luego de que la Corte Suprema rechazara este lunes pronunciarse sobre recursos judiciales que pretendían prohibir el matrimonio homosexual. 

Todas las parejas, sin distinción de género, ahora pueden casarse en Utah, Indiana, Oklahoma, Virginia y Wisconsin, cinco estados donde recientemente las leyes que prohibían las bodas gay habían sido declaradas anticonstitucionales por cortes federales de apelaciones.

Los matrimonios igualitarios en estos estados habían quedado en suspenso a la espera de que la Corte Suprema anunciara si escucharía o no estos casos. 

Diecinueve de los 50 estados de EEUU, además de la capital, ya reconocieron las bodas homosexuales luego de que el mayor tribunal estadounidense fallara en 2013 que los matrimonios LGBTI tienen los mismos derechos y privilegios que los heterosexuales. 

La organización Human Rights Campaign, que aboga en Washington por los derechos de la comunidad homosexual, explicó que la decisión judicial de este lunes significa que en estos cinco estados la comunidad homosexual “pronto tendrán la posibilidad de casarse legalmente”. 

La Corte Suprema decidió también mantener las resoluciones expedidas en tres distritos o circuitos federales, “lo que significa que las parejas del mismo sexo de Virginia Occidental, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Kansas, Colorado y Wyoming también podrán casarse pronto”. 

“Hoy es un gran día para miles de parejas en todo Estados Unidos, que sentirán inmediatamente el impacto de la acción que tomó la Corte Suprema”.

Presidente de Human Rights Campaign, Chad Griffin.

Con info de: Perú 21

Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

Bolivia: Todos los candidatos presidenciales apoyan uniones LGBTI's

Los candidatos a la presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia están a favor de las uniones entre personas del mismo sexo, como un principio de respeto a los derechos humanos y a la libertad de las personas. Los cinco representantes de los partidos políticos en carrera electoral coincidieron en adecuar leyes a la nueva realidad universal y se mostraron dispuestos a abrir el debate en este tema, aunque sin propuestas definidas. Sin embargo, solo dos de ellos manifestaron su acuerdo con el matrimonio igualitario e incluso están dispuestos a revisar la propia Constitución Política del Estado.

La CPE no permite expresamente, pero tampoco prohíbe taxativamente, el matrimonio entre personas del mismo sexo en Bolivia, de ahí que los candidatos a la presidencia del Estado demanden al TCP una interpretación evolutiva y sistemática del artículo 63.

Yo tengo mis valores producto de mi formación católica y familiar, respeto esas diferencias (matrimonio homosexual).
Yo soy absolutamente tolerante, no discrimino absolutamente a nadie y creo que lo que Bolivia necesita ahora es inclusión. (Jorge Quiroga, PDC)

El matrimonio del mismo sexo no lo considero como un delito, será un pecado ante Dios pero no un delito que debe ser juzgado por los tanto esa es una realidad, una existencia y cualquier rato uno puede tener un hijo homosexual o una hija lesbiana. (Fernando Vargas, PVB)

Somos absolutamente partidarios de las uniones entre personas del mismo sexo a partir de una visión del amor, del sentimiento y la conformación de una familia. Aunque esta es una posición personal y no representa la totalidad del Movimiento Sin Miedo. (Juan del Granado, MSM)

Las relaciones libres entre personas que ejercen su libertad sexual es parte de una realidad y por lo cual forma parte de un debate mundial, forma parte de una realidad en Bolivia y debe formar parte de la reflexión y del debate del pueblo boliviano. (Carlos Romero, MAS)

También apoyaremos que las parejas homosexuales puedan asegurarse mutuamente en los seguros de salud nacional, de estar uno de sus miembros a favor del otro y recibir otros beneficios parecidos, que en nada perjudican a los demás esta situación. (Samuel Doria Medina, UD)

Sistema en tela de juicio

Para la Socióloga Lourdes Zabala, especialista en temas de género y ex directora del Instituto de Formación Femenina Integral, el matrimonio de parejas entre el mismo sexo pone en tela de juicio una institución milenaria, instalado en el imaginario de las personas hasta naturalizarse:

“Los matrimonios homosexuales están poniendo en cuestión la noción de la familia, del matrimonio basado en la heterosexualidad y en la reproducción de la familia en base a los niños...
El matrimonio homosexual es una crítica profunda a la sociedad “patriarcal” que se basa en una visión de relaciones heterosexuales instalada en el imaginario de las personas con la ayuda de la iglesia... No es un tema fácil, efectivamente está poniendo en cuestión uno de los pilares de la sociedad patriarcal capitalista que es el matrimonio heterosexual...".

El sociólogo Nelson Giros (MTN) argumenta:

".. nuestra CPE reconoce que no se debe discriminar por orientación sexual o identidad de género y la Ley 045 establece como delito a la homofobia y transfobia.
Pese a este reconocimiento aún se mira con recelo a las poblaciones de trans, lesbianas, gays y bisexuales, sobre todo en un espacio tan “sagrado” como es el matrimonio y la familia...
Grupos radicales de distintas religiones y gente conservadora ve a estas poblaciones y el reconocimiento de sus derechos como una amenaza a la sociedad y el principio del fin de la familia. Aquí cabe preguntarse ¿qué tipo de familia es la que defienden? Aquella donde las mujeres, en su mayoría, cargan con toda la responsabilidad de sacar adelante a sus hijos/as; o donde la violencia es una constante en la vida marital y la seguridad de los niños, niñas y mujeres se ve amenazada en el seno mismo de la célula de la sociedad como es el entorno familiar... 
Es importante precisar que en un Estado de derecho, además de laico e inclusivo con la diversidad, como el que estamos construyendo, se debe reconocer el derecho a formar una pareja y una familia a todos/as sus ciudadanos/as, por tanto el Código de Familia tiene la obligación de reconocer estas “otras familias” que las hay no solo en las áreas urbanas y que, hasta la fecha, ven vulnerados derechos y beneficios como el acceso al seguro social, pensión y la herencia entre otros."

De esta manera, el debate se abre en Bolivia. Es interesante apreciar que mientras en Perú, mostrarse a favor de los derechos de la comunidad LGBTI es, prácticamente, hacerse un "harakiri" político; en Bolivia al parecer no, pues todos los candidatos han lanzado propuestas pro-derechos LGBTI con el fin de ganar votos en las elecciones presidenciales bolivianas que se realizarán el próximo 12 de octubre.

Con info de: LosTiempos.com



Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

USA: Pareja de lesbianas ancianas se casa luego de 72 años de relación

Las nonagenarias Vivian Boyack y Alice Dubes contrajeron matrimonio en Iowa, Estados Unidos, luego de una relación de 72 años. "Nunca es demasiado tarde para un nuevo capítulo en la vida", expresaron las recién casadas.

Vivian Boyack y Alice "Nonie" Dubes, dos ancianas de 91 y 90 años, respectivamente, se casaron el sábado luego de una larga relación que lleva siete décadas.

El portal estadounidense The Guardian reseña que la pareja se conoció en su ciudad natal, Yale, Iowa, Estados Unidos, en la década de los 40, y viajó por los cincuenta estados que conforman ese país, por todas las provincias canadienses y por algunas regiones de Inglaterra a lo largo del tiempo.

"Esta es una celebración de algo que debería haber ocurrido hace mucho tiempo," dijo la reverenda Linda Hunsaker, quien ofició la ceremonia ante un pequeño grupo de amigos cercanos y familiares de las mujeres. 

Vivian Boyack y Alice Dubes, 72 años de relación (Foto: The Guardian)

El estado de Iowa comenzó a permitir el matrimonio homosexual en el año 2009.

Dubes expresó haber pasado "un muy buen tiempo" junto a su amada, mientras que Boyack dijo que necesitaron una gran cantidad de amor y esfuerzo para mantenerse firmes durante 72 años.

Un amigo de ellas, Jerry Yeast, de 73 años, contó que las conoció durante la adolescencia. "He conocido a estas dos mujeres toda mi vida, y te puedo decir, que son especiales".

Las cónyuges dijeron a los medios que "nunca es demasiado tarde para un nuevo capítulo en la vida".

Con info de: LaVerdad.com

México: Estado Coahuila aprueba matrimonio entre parejas del mismo sexo

Coahuila, estado mexicano ubicado al norte del país, aprobó el lunes el matrimonio entre parejas del mismo sexo, convirtiéndose en el primer estado del país latinoamericano que permite este tipo de uniones después de la capital (DF).

El Congreso local aprobó modificar la ley, propuesta hace más de un año, para permitir las uniones entre personas del mismo sexo, a pesar de la férrea oposición de grupos conservadores, como la Iglesia Católica Apostólica Romana, que asegura que la legalización pretende destruir a las familias.

"Encontramos resistencia en algunos sectores de la sociedad, pero creo que hoy dimos un gran paso... Lo fundamental es que cambiamos el concepto al matrimonio en Coahuila. Le quitamos que es la unión entre un hombre y una mujer y le pusimos que es (la unión) entre dos personas."

Samuel Acevedo, diputado izquierdista gestor del proyecto.

En el 2009, el Distrito Federal se convirtió en la primera ciudad de América Latina en permitir las uniones entre homosexuales, cuya Asamblea también ha aprobado otras medidas progresistas que incluyen el aborto y la prohibición del uso de animales en los circos.

Activistas de otros estados como Oaxaca, en el sur, y Colima, en el occidente, están luchando para que las autoridades también les permitan casarse después que la Suprema Corte admitiera un amparo en contra de las leyes locales que les impiden hacerlo.

Fuente: Reuters

Croacia aprueba Unión Civil para parejas del mismo sexo

Croacia se volvió en el primer país balcánico en reconocer los derechos de las parejas homosexuales, aunque está excluida la posibilidad de adoptar menores.

 El Parlamento croata aprobó por mayoría amplia una ley sobre uniones civiles, que llevó hace doce años con la primera marcha del Orgullo Gay en Zagreb.

 "La lucha por nuestros derechos, como el de adopción, no termina hoy, si bien no hay dudas de que la ley votada hoy es un progreso enorme para los derechos humanos en Croacia, y uno mayor para la igualdad, la dignidad y los derechos de gays y lesbianas", declaró a ANSA el líder de la comunidad homosexual local, Marko Jurcic.

 La ley votada tuvo la oposición de la iglesia Católica y los partidos de centro derecha, mientras que recibió el aval del arco político de izquierda.

Croacia se independizó ante la disolución de Yugoslavia en la década del 90 (Europa Central), junto a Eslovenia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia, Montenegro y Serbia, hoy estados independientes (ex-Yugoslavia), tiene una población de algo más de 4.3 millones de habitantes.

Fuente: ANSA

Instituciones religiosas contra #UnionCivilYA anuncian recolección de 1 millón de firmas

Instituciones religiosas y “pro familia” de Perú anunciaron que han recolectado un millón de firmas en contra del proyecto de ley Unión Civil No Matrimonial entre Personas del Mismo Sexo propuesto por el congresista Carlos Bruce, que legalizaría la unión civil entre personas del mismo sexo.

El anuncio lo realizó este martes el legislador evangélico Julio Rosas Huaranga, quien en conferencia de prensa rechazó ser homofóbico, y dijo que el millón de firmas recolectadas por Coordinadora Nacional Profamilia, muestra que la mayoría de los peruanos rechaza una iniciativa de ese tipo.

Julio Rosas con miembros de Coordinadora Nacional Profamilia

 Añadió que “más del 80% de los peruanos reconoce a la familia que está conformada por el matrimonio entre un hombre y una mujer. Así hemos vivido históricamente y seguiremos viviendo en el país”.

Subrayó autoritariamente, aduciendo además que esa postura, claramente homófoba, no significaba que sean homofóbicos. (¿?)

“Tenemos que tener cuidado. No podemos aceptar que nos llamen homofóbicos, tampoco heterofóbicos, tampoco teofóbicos; al contrario, amamos a todas las personas".

Por su parte Carlos Bruce, declaró sentirse muy sorprendido por la extraordinaria y eficiente recolección de firmas: 

“Hace una semana tenían 40 mil y ahora tiene un millón de firmas, es un trabajo extraordinario. Con un millón de firmas pudieron inscribir hasta dos partidos políticos, y eso tiene mérito”.

Agregó además que era muy tarde la recolección de las firmas y que no afectarían el debate que debe darse exclusivamente en el Parlamento  

"Si yo salgo con 2 millones de firmas mañana, eso no va a cambiar nada”.

Sería bueno preguntarnos, ¿cómo lograron recolectar un millón de firmas en una semana?. Creemos que el fujimorismo, la agrupación política que respalda mayoritariamente esta oposición radical a nuestros derechos, tiene mucha experiencia sobre el tema en mención.

Panamá legaliza la prohibición del matrimonio entre parejas del mismo sexo

Pese a las objeciones de la comunidad homosexual, el Estado panameño adoptó el Código de Derecho Internacional Privado de la República de Panamá, que especifica que las autoridades nacionales no reconocerán las uniones formales de personas del mismo sexo, confirmaron hoy voceros oficiales.

La decisión fue adoptada y publicada en la Gaceta Oficial el jueves, lo que automáticamente la convierte en ley de la república.

“Se prohíbe el matrimonio entre individuos del mismo sexo”, señala el artículo 40 de esta normativa. Más adelante, el texto de la legislación advierte: “No se aplicará la ley extranjera cuando sea contraria al orden público panameño”.

Bandera panameña.

Según el presidente de la Asociación de Hombres y Mujeres Nuevos de Panamá, Ricardo Beteta, la medida supondrá que las parejas del mismo sexo casadas en 20 países del mundo que permiten el matrimonio homosexual no tengan derechos conyugales en Panamá.

En abril, un grupo de activistas que apoyan a gays y lesbianas fueron reprimidos por la Policía tras irrumpir en un acto oficial para rechazar un pacto político suscrito por todos los candidatos presidenciales, al alegar que el documento excluía el matrimonio entre personas homosexuales.

El arzobispo de la Iglesia Católica de Panamá, José Domingo Ulloa, quien llamó a la cordura, se opuso en 2010 a un proyecto de ley que pretendía castigar hasta con 5,000 dólares y un año de cárcel a quien se mofase de un homosexual.

Ulloa pidió respeto a los homosexuales, pero se opuso a que se reconociese en este país a los matrimonios de personas de un mismo sexo.

Bueno, ya lo sabemos, a Panamá ni a hacer turismo.


Fuente: Peru 21

Encuesta Universidad Cayetano Heredia: 38% está a favor de #UnionCivilYA

El estudio realizado por la Universidad Cayetano Heredia durante la primera quincena de marzo del 2014, tuvo una muestra de 801 personas (50.1% mujeres) entre 18 y 70 años, donde el 91% declaró ser católico, arroja las siguientes cifras:

69% reconoce que existe discriminación a personas LGBT. 

4% considera ser homofóbico. 

82% Afirma que debe existir  aceptación e inclusión social de la población LGBT

52% Afirma que se nos deben reconocer derechos

51% Se ha enterado de la Propuesta de Ley de Unión Civil No Matrimonial.

38% está a favor de Unión Civil

12% está en contra de Unión Civil

ANÁLISIS DE LA ENCUESTA

El Dr. Carlos F. Cáceres, director del Instituto de Estudios en Salud, Sexualidad y Desarrollo Humano y Profesor Principal de Salud Pública de la Universidad Peruana Cayetano Heredia analiza las cifras:

Menor Oposición: Todo depende de cómo se pregunta

Preguntar sobre este tema ‘en frío’ puede ser artificial porque la opinión, en general, suele ser producto de debates e intercambios con otras personas; de lo contrario se responde asumiendo un “deber ser” en la respuesta lo que podría generar un sesgo, en este caso, conservador.

En este estudio, la lectura de los detalles de la propuesta de ley puede haber hecho evidente el poco conocimiento sobre los mismos, y llevado a una abstención de respuesta entre quienes se opondrían o no tendrían una opinión definida.

El Papel del Nivel Educativo: Temas para Profundización
El papel del nivel educativo puede ser expresión de un cambio cultural heterogéneo. Pueden estar surgiendo representaciones sociales positivas sobre la homosexualidad (en los medios y en la cultura), junto con formas ‘globalizadas’ de entender lo LGBT. Esto lleva a una exposición diferenciada del público a estas representaciones según niveles educativos.

Pese a la tendencia general al cambio positivo, se identifica ciertos núcleos opuestos al mismo, que incluirían el fundamentalismo religioso, el pensamiento tradicionalista extremo y, en menor medida, el ‘machismo’ tradicional.

Reflexiones Finales

En esta discusión, parecería que el tema de fondo no es la unión civil sino el status de la homosexualidad, y la resistencia de muchos a la propuesta legal se produce porque ésta implica tácitamente el reconocimiento de la población LGBT como personas social y legalmente iguales. La homosexualidad no es delito ni enfermedad, pero se le sigue tratando como algo raro (biológica o moralmente), y dicho status define un estigma, y una limitación efectiva de sus derechos (incluyendo el de reconocimiento legal de uniones), que el conservadurismo trata de justificar hablando de una ‘minoría’ (que se espera se interprete como minoría moral).

Todos/as somos homofóbicos (incluyendo la población LGBT) porque nuestra cultura lo es. Tenemos que tomar conciencia de ello. En ese contexto, debemos esperar que el apoyo sea cada vez más un reconocimiento de la igualdad en todas sus implicancias y no una mera simpatía benevolente, declarativa, desde la distancia, hacia un ‘grupo diferente’.

Fuente: Utero.Pe

Amnistía Internacional: Perú debe acabar con la discriminación a las parejas homosexuales #UnionCivilYA

Amnistía Internacional se pronuncia a favor del proyecto de ley de Unión Civil que se debatirá en el Congreso en las próximas semanas.

“Desde Amnistía Internacional, creemos firmemente que denegar a las personas el derecho a unirse, basándose en el sexo de sus parejas, viola el derecho a la no discriminación, el derecho de igualdad ante la ley y el derecho a casarse y formar una familia, tal como lo señala el derecho internacional.”

El último 7 de abril, el despacho del congresista Eguren acusó recibo de la carta enviada por la sección peruana de Amnistía Internacional en la que se le pide tomar en consideración el proyecto de ley de Unión Civil que ha presentado el congresista Carlos Bruce por considerarlo un primer paso fundamental hacia el reconocimiento pleno de los mencionados derechos para todos los peruanos sin distinción alguna.

Según Amnistía Internacional, el Perú debe estar a la altura de los convenios y compromisos internacionales que ha suscrito en materia de Derechos Humanos.

Fuente: Amnistía Internacional

Italia: Reconocen legalmente matrimonio homosexual celebrado en USA

Giuseppe Chigiotti, un arquitecto de 68 años, y Stefano Bucci, un periodista de 57, se acaban de convertir en la primera pareja gay italiana cuyo matrimonio es reconocido legalmente en Italia, a pesar de que el país carece de una ley que ratifique estas uniones. 

Giuseppe Chigiotti y Stefano Bucci

Un tribunal de Grosseto, en la Toscana, al norte del país, presidido por el juez Claudio Boccini ordenó al ayuntamiento que inscriba en el registro civil el matrimonio, celebrado el 6 de diciembre de 2012 en Nueva York. Una sentencia calificada de histórica por los grupos de defensa de los derechos LGBTI.

Giuseppe y Stefano intentaron inscribir su matrimonio pero le fue denegado el derecho porque las bodas entre personas del mismo sexo no están reconocidas en Italia por lo que decidieron recurrir a la justicia.

El juez Boccini determinó que el registro civil del ayuntamiento "no contiene ninguna referencia al género" por lo que la pareja tiene el derecho a ser reconocidos como marido y marido. El derecho a casarse en la actualidad "ha adquirido nuevas y más amplias connotaciones", indicó el juez.

Italia es uno de los países europeos más rezagados en derechos para nuestra comunidad, influye sobre esto que es el país que alberga al estado Vaticano, cuna del catolicismo.

Fuente: Ragap.es

Presidente del Congreso votará a favor de Unión Civil entre Personas del Mismo Sexo

El presidente del Congreso, Fredy Otárola, respaldó el proyecto de la unión civil de personas del mismo sexo e indicó que votará a favor de esta iniciativa, porque es una figura diferente a la del matrimonio. Además, refirió que el Estado peruano no puede desamparar a los homosexuales.

Este es un tema de conciencia, en que no pueden haber directivas, en temas como este, como el de la pena de muerte, cada congresista es libre de votar de acuerdo a su criterio y convicciones". (Fredy Otárola vía ATV+)

Fredy Otárola (Foto diario La República)

Fuente: El Comercio

Reino Unido: Hoy entran en vigor los matrimonios homosexuales en Inglaterra y Gales

Mientras en Perú, el Ministerio de Justicia y la Defensoría del Pueblo acaban de recomendar al Congreso la aprobación de la Unión Civil No Matrimonial entre Personas del Mismo Sexo, en el Reino Unido, específicamente los países de Inglaterra y Gales, entra ya en vigor la ley del Matrimonio Civil Homosexual, luego que en el mes de julio del año pasado fuera refrendado (en última instancia) por la Reina Isabel II.

En todo el Reino Unido (Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte) la Unión Civil ya había sido legalizada en noviembre del 2004, nueve años después, luego de una lucha ardua por grupos activistas LGBTI se ha dado el paso más importante en Inglaterra, Gales y Escocia, han igualado el matrimonio homosexual al heterosexual civilmente ante el Estado (en Escocia entrará en vigor a fines de año). Irlanda del Norte desestimó el 2013 la ley por una mínima ventaja en su Asamblea Autónoma.

El matrimonio civil es el que garantiza y otorga los derechos que demandamos. Recalquemos que nunca se ha buscado ni demandado ni en Reino Unido ni en ningún país del mundo el matrimonio religioso.

Las 2 terceras partes de la población (más del 60%) está de acuerdo con el Matrimonio Civil Homosexual, la predominante Iglesia Anglicana (80 millones de fieles), la más radical opositora, ha tenido que aceptar la nueva ley, habiéndosele concedido su último deseo: que sean prohibidas en sus templos.

"Creo que la Iglesia ha reaccionado aceptando plenamente que es la ley, y el sábado tendría que seguir demostrando, en palabra y acción, el amor de Cristo por cada ser humano."

Arzobispo de Canterbury, Iglesia Anglicana.

Esperamos ciertamente, escuchar algún día una frase similar al arzobispo católico Cipriani en Lima.

En un acto que reafirma la entrada en vigor de la nueva ley, desde este sábado la bandera del arco iris será izada en las principales instituciones gubernamentales.

Más info:
El Comercio
Onda Cero

Defensoría del Pueblo también emite fallo a favor de Unión Civil entre Homosexuales

Luego que el Ministerio de Justicia, emita su pre-dictamen en el cual recalca que no solo es viable la Unión Civil No Matrimonial Entre Personas del Mismo Sexo, sino que es esencial en un estado constitucional el velar por el "libre desarrollo de la personalidad y a la igualdad y no discriminación" de sus habitantes; el Defensor del Pueblo, Eduargo Vega, en Informe de Adjuntía 003-2014-DP/ADHPD, recomendó también al Congreso la aprobación del mencionado Proyecto de Ley Nº 2647/2013-CR, presentado por el congresista Carlos Bruce.

En su informe, la Defensoría del Pueblo hace mención de que nuestro país no ha acogido ni ejecutado las observaciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU, de establecer un marco normativo y políticas públicas de protección a la población LGBTI, la ONU ha determinado que el estado peruano debe:

"Establecer clara y oficialmente que no tolera ninguna forma de estigmatización social de la homosexualidad, la bisexualidad o transexualidad, o la discriminación o la violencia contra personas por su orientación sexual o identidad de género." (Organización de las Naciones Unidas - ONU)

Defensor del Pueblo - Eduardo Vega

La Defensoría del Pueblo reconoce la ausencia de estudios y estadísticas públicas (al estado nunca le ha interesado hacerlo) sobre la situación de vulnerabilidad que enfrenta la población LGBTI y cita datos estadísticos e información teniendo como fuentes a Mhol, Demus, Promsex, Lifs y al Observatorio de Derechos Humanos y Sida.

Entre los enunciados que resaltan del informe de la Defensoría tenemos los siguientes:

"Una de las bases de nuestra democracia y de nuestro sistema jurídico es el reconocimiento de que todos los seres humanos son iguales ante la ley, sin que exista ninguna distinción, privilegio o prerrogativa... el Estado tiene la obligación de asegurar que todos sus ciudadanos y ciudadanas disfruten de condiciones de vida idénticas, atendiendo a su naturaleza de seres humanos con igual dignidad y derechos.” (Página 8)
"... las diferencias no deben significar una barrera para el libre desarrollo de su personalidad... el Estado y la sociedad deben contribuir... mediante acciones y políticas públicas para lograr su plena realización como persona con dignidad." (Página 10)
"... si bien no existen prohibiciones expresas para que las parejas homosexuales puedan acceder a ciertos derechos o prestaciones sociales, la omisión de normas y de políticas públicas a su favor constituyen afectaciones a su plan de vida, que no tienen sustento constitucional." (Página 14)
"... la ausencia de una norma que regule la situación de las parejas del mismo sexo provoca prácticas discriminatorias... la limitación o restricción a un derecho aparece cuando no se otorga el mismo trato a las personas en situaciones idénticas, utilizando como justificación criterios no aceptados por el derecho, como la orientación sexual”. (Página 19)

La mesa está servida, la constitución peruana y los entes competentes avalan la Unión Civil para la comunidad LGBTI, es obligación del Congreso su promulgación, porque somos ciudadanas y ciudadanos de nuestro país.

Texto completo:
Informe de Adjuntía 003-2014-DP/ADHPD