Perú: Hoy se votará por viabilidad de #UniónCivilYA para posterior debate en el Congreso

El día de hoy la Comisión de Justicia del Congreso, presidida por el congresista Juan Carlos Eguren, votará en el Congreso de la República la viabilidad de los proyectos de ley Unión Civil No Matrimonial Entre Personas del Mismo Sexo presentado por el congresista Carlos Bruce y el proyecto Régimen de Sociedad Solidaria de Martha Chávez.

Carlos Bruce y su proyecto de ley popularmente conocida como #UniónCivilYA

#UniónCivilYA

El proyecto de ley N° 2647/ 2013-CR denominado Unión Civil No Matrimonial Entre Personas del Mismo Sexo de Carlos Bruce, fue presentado el 12/09/2013.

Es una Unión Civil No Matrimonial exclusivamente para parejas del mismo sexo, que determinará un nuevo estado civil en Reniec (Compañeros Civiles) y generará una sociedad ganancial (como el matrimonio) respecto a los bienes conjuntos, salvo se acuerde lo contrario (separación de bienes).

Características:

- Podrán visitar a sus parejas cuando estas se encuentren internadas en un hospital o un centro penitenciario.

- Tomarán decisiones para el inicio de tratamientos quirúrgicos de emergencia.

- Recibirán alimentos de sus compañeros

- Adquirirán la nacionalidad peruana, en el caso de que sean extranjeros, luego de dos años de haber celebrado la unión civil.
- Si uno de los firmantes de la unión civil fallece, el otro podrá heredar la propiedad o bienes que este o los dos hayan adquirido.
- Si uno de los compañeros civiles no tuviese cobertura médica pública o privada, podrá ser inscrito como beneficiario por su pareja para que goce de los beneficios a los que el titular tenga derecho. Esto incluye los seguros en EsSalud y EPS, la pensión de invalidez de EsSalud, las pensiones de sobrevivencia en las AFP, el régimen mancomunado de jubilación en la ONP y la pensión de viudez en la ONP.

Martha Chávez promotora de proyecto "Sociedad Solidaria".

Sociedad Solidaria

El proyecto de ley Nº3273/ 2013 CR presentado por Martha Chávez, denominado "Régimen de Sociedad Solidaria" fue presentado el 14/03/2014, como alternativa conservadora al proyecto de Carlos Bruce.

No crea un nuevo estado civil. Es un contrato que tendrá que ser legalizado ante un notario. No solo podrá ser firmado por parejas del mismo sexo, sino por todo dúo de personas que quieran crear un acuerdo legal de vida en común.

Características:

- Bienes adquiridos por los integrantes de la sociedad solidaria son comunes y la administración de estos también.

- Bienes adquiridos antes de  la celebración de la sociedad solidaria, son propios e independientes de cada integrante de la sociedad solidaria.

- Tomarán decisiones para el inicio de tratamientos quirúrgicos de emergencia.

- Si uno de los compañeros civiles no tuviese cobertura médica pública o privada, podrá ser inscrito como beneficiario por su pareja para que goce de los beneficios a los que el titular tenga derecho.

- La pensión de sobrevivencia se hereda tras cinco años desde la firma.

A todas luces el más completo es el de Unión Civil de Carlos Bruce, aunque eso de "No Matrimonial" siempre nos ha parecido un texto discriminatorio intrascendente con el fin de agradar a la conservaduría local, válido si se logra la promulgación de la ley y esperemos modificable a mediano plazo.

El proyecto de Martha Chávez, invisibiliza totalmente a las familias LGBTIQ, mientras a todas luces fue hecho para competir con el de Bruce y es muy similar en la mayoría de puntos, se buscó justamente evitar que el término "Parejas del Mismo Sexo" esté literalmente escrito en una ley peruana. Homofobia pura.

El día de ayer se llevó a cabo una manifestación a favor de la Unión Civil en el Centro de Lima donde decenas de personas exigieron al congreso la votación a favor del proyecto.

Manifestación por la Unión Civil en el Centro de Lima (Foto: Sin Etiquetas)

Esperemos el día de hoy el Congreso vote como viable el proyecto de Carlos Bruce, para que sea puesto en debate posteriormente en el mismo pleno, para reconocer legalmente a las parejas del mismo sexo en nuestro país, sería la punta del iceberg para la consecución de derechos para toda nuestra comunidad.
  

Necesitamos estabilidad jurídica para nuestras familias que ya existen y que están totalmente desamparadas.

PDF - Union Civil No Matrimonial entre Personas del Mismo Sexo
PDF - Régimen de Sociedad Solidaria



Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

Chile aprueba la unión civil entre parejas del mismo sexo

La Cámara de Diputados de Chile ratificó con 78 votos a favor, 9 en contra y 4 abstenciones, la aprobación del proyecto que establece el Acuerdo de Unión Civil  (inicialmente llamado Acuerdo de Vida en Pareja), que regula la convivencia y crea un nuevo estado civil accesible a parejas heterosexuales y homosexuales, una demanda histórica de la comunidad LGBTI.

Tras cuatro años de tramitación, la ley crea el "Acuerdo de Unión Civil" (AUC), que hace posible a las parejas que conviven sin estar casadas compartir bienes a nivel jurídico, recibir herencias y pensiones, afiliarse al sistema de salud de la pareja, entre otros derechos.

Lesbianas chilenas celebran en el mismo Congreso

El texto legal precisa que el AUC es un contrato celebrado entre dos personas que comparten un hogar, con el propósito de regular los efectos jurídicos derivados de su vida afectiva en común, de carácter estable y permanente. Los contrayentes se denominarán convivientes civiles y serán considerados parientes para los efectos previstos en el Código Civil chileno.

Amnistía Internacional siempre con la comunidad LGBTI

La iniciativa había sido enviada al Senado por el presidente conservador Sebastián Piñera en el 2011 y fue modificada por la actual mandataria socialista Michelle Bachelet para lograr una tramitación más expedita. 

La aprobación se enmarca dentro de la estrategia que impulsa Bachelet de políticas antidiscriminación y discusión de temas “tabués”, como la despenalización del aborto terapeútico y por violación; o la mayor integración de homosexuales en labores de las Fuerzas Armadas.

Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

USA: Otros 6 estados legalizan matrimonio entre personas del mismo sexo

El Gobierno de Estados Unidos anunció que reconocerá a las parejas del mismo sexo casadas en seis estados más, como consecuencia de una reciente decisión del Tribunal Supremo, lo que eleva a 32 – de un total de 50 – los territorios donde los matrimonios homosexuales están reconocidos por las autoridades federales.

El fiscal de EE.UU. Eric Holder indicó que, a raíz del rechazo del Tribunal Supremo a pronunciarse sobre la legalidad del matrimonio homosexual, el Gobierno federal reconocerá las uniones homosexuales en seis estados: Alaska, Arizona, Idaho, Carolina del Norte, Virginia Occidental y Wyoming.

La semana pasada, Holder anunció que el Gobierno reconocería las bodas gays en otros siete estados:

“Con cada nuevo estado en el que se reconocen legalmente los matrimonios homosexuales, nuestro país se aproxima más a lograr la igualdad para todos los estadounidenses”.

Los derechos LGBTI siguen avanzando, la ola es imparable¡¡¡¡



Con info de: Perú 21



Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

Presidente Humala habla sobre la Unión Civil: "Creo en un país sin discriminación"

Luego que en su momento evitó pronunciarse sobre el proyecto de ley de la unión civil entre personas del mismo sexo, el presidente Ollanta Humala aseguró que “sí cree en un país sin discriminación y que se debe respetar el orden constitucional”.

En una entrevista para Deutsche Welle TV, el mandatario dijo que:

“El Estado tiene que luchar contra todo tipo de discriminación y es importante entender que todos tienen las mismas libertades, y si alguna persona o grupo siente que hay una vulneración a sus derechos, se puede revisar las leyes, corregirlas o ampliarlas”.

Aunque momentos antes el jefe de Estado reiteró que ha tratado de evitar brindar su opinión personal porque el tema todavía no se debate en el Parlamento enfatizó que:

“Soy miembro de la bancada del partido de Gobierno y creo que debo guardar prudencia para no alentar un debate que se tiene que dar de todas maneras en la sociedad y en el Congreso peruano”.

Ollanta Humala, presidente del Perú

Con info de: Perú 21





Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

Chile: Senado aprueba unión civil entre parejas del mismo sexo (AVP)

Chile se nos adelantó, el Senado chileno despachó y aprobó la noche del martes el proyecto de ley Acuerdo de Vida en Pareja (AVP), que permite la unión civil de homosexuales, el que ahora deberá ser discutido en la Cámara de Diputados.

El proyecto de AVP ingresó al Senado en agosto del 2011, en la administración de Sebastián Piñera (2010-2014), en el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet se le otorgó urgencia legislativa y se presentaron indicaciones para perfeccionar el proyecto, que permitió el avance de su tramitación desde aspectos que regulaban aspectos puramente patrimoniales de la convivencia no matrimonial a una regulación completa que otorga al AVP un estatus de estado civil.

De esta forma, se elimina la discriminación y desprotección de las parejas que conviven, sean de igual o distinto sexo, y se otorga un marco de protección jurídica y beneficios a dichas parejas.

La sesión estuvo encabezada por la presidenta del Senado, Isabel Allende, y en ella intervino el ministro portavoz del Gobierno, Álvaro Elizalde, quien valoró la votación e indicó que el articulado "es expresión de un Chile más inclusivo, que valora la diversidad y garantiza la igualdad de derechos de todas y todos".

 "Es un día bastante histórico...

... Hemos logrado avanzar en algo que era inimaginable hace unos años y legislar sobre esta materia...

... Como presidenta del Senado puedo decir que ha sido una jornada muy importante que va a marcar historia y significará darle opción y dignidad a esas parejas que hoy son discriminadas..."

Isabel Allende, Presidenta del Senado.

El Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh) se pronunció sobre el AVP:

"Hoy triunfó la diversidad familiar y los derechos de los niños y niñas lo que nos tiene muy, muy felices. Cuando presentamos junto al senador Fulvio Rossi la indicación para regular la custodia de los hijos, muchos nos dijeron que era batalla perdida, pero persistimos. Sabíamos que no sería fácil, pero hoy podemos festejar".

El debate en la sala fue interrumpido en diversas ocasiones por integrantes de iglesias evangélicas presentes en las tribunas, que están en contra del proyecto.

Con info de: El Comercio

Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

Bolivia: Todos los candidatos presidenciales apoyan uniones LGBTI's

Los candidatos a la presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia están a favor de las uniones entre personas del mismo sexo, como un principio de respeto a los derechos humanos y a la libertad de las personas. Los cinco representantes de los partidos políticos en carrera electoral coincidieron en adecuar leyes a la nueva realidad universal y se mostraron dispuestos a abrir el debate en este tema, aunque sin propuestas definidas. Sin embargo, solo dos de ellos manifestaron su acuerdo con el matrimonio igualitario e incluso están dispuestos a revisar la propia Constitución Política del Estado.

La CPE no permite expresamente, pero tampoco prohíbe taxativamente, el matrimonio entre personas del mismo sexo en Bolivia, de ahí que los candidatos a la presidencia del Estado demanden al TCP una interpretación evolutiva y sistemática del artículo 63.

Yo tengo mis valores producto de mi formación católica y familiar, respeto esas diferencias (matrimonio homosexual).
Yo soy absolutamente tolerante, no discrimino absolutamente a nadie y creo que lo que Bolivia necesita ahora es inclusión. (Jorge Quiroga, PDC)

El matrimonio del mismo sexo no lo considero como un delito, será un pecado ante Dios pero no un delito que debe ser juzgado por los tanto esa es una realidad, una existencia y cualquier rato uno puede tener un hijo homosexual o una hija lesbiana. (Fernando Vargas, PVB)

Somos absolutamente partidarios de las uniones entre personas del mismo sexo a partir de una visión del amor, del sentimiento y la conformación de una familia. Aunque esta es una posición personal y no representa la totalidad del Movimiento Sin Miedo. (Juan del Granado, MSM)

Las relaciones libres entre personas que ejercen su libertad sexual es parte de una realidad y por lo cual forma parte de un debate mundial, forma parte de una realidad en Bolivia y debe formar parte de la reflexión y del debate del pueblo boliviano. (Carlos Romero, MAS)

También apoyaremos que las parejas homosexuales puedan asegurarse mutuamente en los seguros de salud nacional, de estar uno de sus miembros a favor del otro y recibir otros beneficios parecidos, que en nada perjudican a los demás esta situación. (Samuel Doria Medina, UD)

Sistema en tela de juicio

Para la Socióloga Lourdes Zabala, especialista en temas de género y ex directora del Instituto de Formación Femenina Integral, el matrimonio de parejas entre el mismo sexo pone en tela de juicio una institución milenaria, instalado en el imaginario de las personas hasta naturalizarse:

“Los matrimonios homosexuales están poniendo en cuestión la noción de la familia, del matrimonio basado en la heterosexualidad y en la reproducción de la familia en base a los niños...
El matrimonio homosexual es una crítica profunda a la sociedad “patriarcal” que se basa en una visión de relaciones heterosexuales instalada en el imaginario de las personas con la ayuda de la iglesia... No es un tema fácil, efectivamente está poniendo en cuestión uno de los pilares de la sociedad patriarcal capitalista que es el matrimonio heterosexual...".

El sociólogo Nelson Giros (MTN) argumenta:

".. nuestra CPE reconoce que no se debe discriminar por orientación sexual o identidad de género y la Ley 045 establece como delito a la homofobia y transfobia.
Pese a este reconocimiento aún se mira con recelo a las poblaciones de trans, lesbianas, gays y bisexuales, sobre todo en un espacio tan “sagrado” como es el matrimonio y la familia...
Grupos radicales de distintas religiones y gente conservadora ve a estas poblaciones y el reconocimiento de sus derechos como una amenaza a la sociedad y el principio del fin de la familia. Aquí cabe preguntarse ¿qué tipo de familia es la que defienden? Aquella donde las mujeres, en su mayoría, cargan con toda la responsabilidad de sacar adelante a sus hijos/as; o donde la violencia es una constante en la vida marital y la seguridad de los niños, niñas y mujeres se ve amenazada en el seno mismo de la célula de la sociedad como es el entorno familiar... 
Es importante precisar que en un Estado de derecho, además de laico e inclusivo con la diversidad, como el que estamos construyendo, se debe reconocer el derecho a formar una pareja y una familia a todos/as sus ciudadanos/as, por tanto el Código de Familia tiene la obligación de reconocer estas “otras familias” que las hay no solo en las áreas urbanas y que, hasta la fecha, ven vulnerados derechos y beneficios como el acceso al seguro social, pensión y la herencia entre otros."

De esta manera, el debate se abre en Bolivia. Es interesante apreciar que mientras en Perú, mostrarse a favor de los derechos de la comunidad LGBTI es, prácticamente, hacerse un "harakiri" político; en Bolivia al parecer no, pues todos los candidatos han lanzado propuestas pro-derechos LGBTI con el fin de ganar votos en las elecciones presidenciales bolivianas que se realizarán el próximo 12 de octubre.

Con info de: LosTiempos.com



Si te pareció interesante este artículo, compártelo:

Ecuador: Uniones entre parejas del mismo sexo serán reconocidas en Registro Civil

En Ecuador, tras varias conversaciones entre el presidente Rafael Correa y la comunidad GLTBI (gays, lesbianas, transexuales, bisexuales e intersexuales), se resolvió el acuerdo que permite la validez de uniones de hecho en el caso de parejas del mismo sexo dentro del Registro Civil, Identificación y Cedulación que rige en Ecuador.

Para enterderse mejor, los estados civiles permanecerán en la definición de soltero, casado, viudo y divorciado. La unión por convivencia podrá constatarse en la cédula a través de una denominación anexa a alguno de los estados mencionados, pero ello no implica que se instaure un nuevo estado civil.

Es de esta manera que la nueva resolución desfasa a la emitida en 2010, la misma que prohibía el registro de la unión de hecho en la cédula.
 

Presidente Rafael Correa con representantes LGBTI

Se descarta matrimonio entre homosexuales
Si bien la nueva resolución destraba algunas restricciones, el derecho a consignar la unión de hecho en el documento de identidad no advierte un avance entre las conversaciones en torno al ‘matrimonio homosexual’.

Correa fue enfático al descartar aquella solicitud, el Art. 67º de la Constitución de Ecuador confiere el derecho al matrimonio únicamente a parejas heterosexuales. Del mismo modo, la resolución no es aplicable con el Art. 68º de la carta magna de esa República, que atribuye los mismos derechos y obligaciones a familias constituidas tanto por unión de hecho como por matrimonio, porque este también se refiere solo a parejas de distinto sexo.

De tal manera, el mandatario volvió a descartar la aprobación de alguna facultad legal que otorgue el derecho de adopción a parejas homosexuales.

Con info de: LaLey.pe

Croacia aprueba Unión Civil para parejas del mismo sexo

Croacia se volvió en el primer país balcánico en reconocer los derechos de las parejas homosexuales, aunque está excluida la posibilidad de adoptar menores.

 El Parlamento croata aprobó por mayoría amplia una ley sobre uniones civiles, que llevó hace doce años con la primera marcha del Orgullo Gay en Zagreb.

 "La lucha por nuestros derechos, como el de adopción, no termina hoy, si bien no hay dudas de que la ley votada hoy es un progreso enorme para los derechos humanos en Croacia, y uno mayor para la igualdad, la dignidad y los derechos de gays y lesbianas", declaró a ANSA el líder de la comunidad homosexual local, Marko Jurcic.

 La ley votada tuvo la oposición de la iglesia Católica y los partidos de centro derecha, mientras que recibió el aval del arco político de izquierda.

Croacia se independizó ante la disolución de Yugoslavia en la década del 90 (Europa Central), junto a Eslovenia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia, Montenegro y Serbia, hoy estados independientes (ex-Yugoslavia), tiene una población de algo más de 4.3 millones de habitantes.

Fuente: ANSA

Comunicado de la ONU a favor de la Unión Civil entre Personas del Mismo Sexo

ONU: Unión civil no matrimonial en el Perú

Comunicado del Sistema de las Naciones Unidas

“Todos los seres humanos nacen libres e iguales”

Las parejas de hecho homosexuales deben ser tratadas de la misma manera que las parejas heterosexuales y tienen derecho a gozar de las mismas prestaciones.

 El Sistema de las Naciones Unidas en el Perú reconoce los especiales esfuerzos realizados por el Estado peruano en materia de derechos humanos. En ese sentido, saluda el debate en torno a las iniciativas orientadas a legislar las uniones civiles no matrimoniales de personas del mismo sexo que tienen como propósito respetar, proteger y realizar sus derechos humanos.

La Declaración Universal de Derechos Humanos, fuente inspiradora de todos los tratados de derechos humanos de las Naciones Unidas, establece que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Así, toda persona tiene derecho al ejercicio de su libertad y al desarrollo de su propio proyecto de vida, sin discriminación de ningún tipo, incluida la orientación sexual.

Al respecto, el Sistema de Naciones Unidas considera pertinente:

1. Saludar las opiniones emitidas por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y la Defensoría del Pueblo relativas al proyecto de ley de unión civil no matrimonial de personas del mismo sexo y relevar la coherencia de estas con los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Perú.

2. Recordar que el Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (A/HRC/19/41) señala que la obligación de proteger a las personas de la discriminación por razón de orientación sexual comprende que las parejas de hecho homosexuales sean tratadas de la misma manera y tengan derecho a las mismas prestaciones que las parejas heterosexuales.

3. Recordar que la obligación de los Estados en torno a la protección de las personas con diferente orientación sexual ha sido también establecida por el Comité de Derechos Humanos, el Comité de Derechos del Niño, el Comité contra la Tortura y el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer.

4. En ese sentido, enfatizar la necesidad de garantizar el reconocimiento de la diversidad sexual y el respeto de los derechos de las personas gays, lesbianas, bisexuales y transgénero en la normativa y en las políticas públicas nacionales.

5. Destacar la importancia de considerar en el debate nacional los motivos de preocupación y las recomendaciones emitidas por los mecanismos de protección de derechos humanos de las Naciones Unidas, las mismas que instan al Estado peruano a adecuar su legislación para prohibir la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género y cerciorarse de que las preferencias sexuales de una persona no constituyan obstáculos para hacer realidad sus derechos, como presupuestos esenciales de un estado democrático.

 Lima, 7 de Abril de 2014.

Defensoría del Pueblo también emite fallo a favor de Unión Civil entre Homosexuales

Luego que el Ministerio de Justicia, emita su pre-dictamen en el cual recalca que no solo es viable la Unión Civil No Matrimonial Entre Personas del Mismo Sexo, sino que es esencial en un estado constitucional el velar por el "libre desarrollo de la personalidad y a la igualdad y no discriminación" de sus habitantes; el Defensor del Pueblo, Eduargo Vega, en Informe de Adjuntía 003-2014-DP/ADHPD, recomendó también al Congreso la aprobación del mencionado Proyecto de Ley Nº 2647/2013-CR, presentado por el congresista Carlos Bruce.

En su informe, la Defensoría del Pueblo hace mención de que nuestro país no ha acogido ni ejecutado las observaciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU, de establecer un marco normativo y políticas públicas de protección a la población LGBTI, la ONU ha determinado que el estado peruano debe:

"Establecer clara y oficialmente que no tolera ninguna forma de estigmatización social de la homosexualidad, la bisexualidad o transexualidad, o la discriminación o la violencia contra personas por su orientación sexual o identidad de género." (Organización de las Naciones Unidas - ONU)

Defensor del Pueblo - Eduardo Vega

La Defensoría del Pueblo reconoce la ausencia de estudios y estadísticas públicas (al estado nunca le ha interesado hacerlo) sobre la situación de vulnerabilidad que enfrenta la población LGBTI y cita datos estadísticos e información teniendo como fuentes a Mhol, Demus, Promsex, Lifs y al Observatorio de Derechos Humanos y Sida.

Entre los enunciados que resaltan del informe de la Defensoría tenemos los siguientes:

"Una de las bases de nuestra democracia y de nuestro sistema jurídico es el reconocimiento de que todos los seres humanos son iguales ante la ley, sin que exista ninguna distinción, privilegio o prerrogativa... el Estado tiene la obligación de asegurar que todos sus ciudadanos y ciudadanas disfruten de condiciones de vida idénticas, atendiendo a su naturaleza de seres humanos con igual dignidad y derechos.” (Página 8)
"... las diferencias no deben significar una barrera para el libre desarrollo de su personalidad... el Estado y la sociedad deben contribuir... mediante acciones y políticas públicas para lograr su plena realización como persona con dignidad." (Página 10)
"... si bien no existen prohibiciones expresas para que las parejas homosexuales puedan acceder a ciertos derechos o prestaciones sociales, la omisión de normas y de políticas públicas a su favor constituyen afectaciones a su plan de vida, que no tienen sustento constitucional." (Página 14)
"... la ausencia de una norma que regule la situación de las parejas del mismo sexo provoca prácticas discriminatorias... la limitación o restricción a un derecho aparece cuando no se otorga el mismo trato a las personas en situaciones idénticas, utilizando como justificación criterios no aceptados por el derecho, como la orientación sexual”. (Página 19)

La mesa está servida, la constitución peruana y los entes competentes avalan la Unión Civil para la comunidad LGBTI, es obligación del Congreso su promulgación, porque somos ciudadanas y ciudadanos de nuestro país.

Texto completo:
Informe de Adjuntía 003-2014-DP/ADHPD

Ministerio de Justicia emite pre-dictamen favorable a la Unión Civil Homosexual

El día de ayer 26 de marzo, el Ministerio de Justicia ha emitido un pre-dictamen muy favorable para que el Proyecto de Unión Civil No Matrimonial para Personas del Mismo Sexo, que presentó el parlamentario Carlos Bruce el año pasado, sea aprobado en el Congreso.

Dentro de un máximo de 15 días, la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, presidida por el congresista Juan Carlos Eguren, estará  debatiendo el predictamen sobre la unión civil no matrimonial que reúne tres proyectos de ley: 1) el de Carlos Bruce 2) el de Martha Chávez y 3) el de Julio Rosas.

Los dos últimos fueron presentados a raíz del primero, con otras denominaciones, generalizando a "terceros", renombrando términos y recortando derechos; mientras que el proyecto de ley de Carlos Bruce es dirigido específicamente a nuestra comunidad, sin medias tintas. Aunque no comprende todos los derechos que sí tendría un matrimonio civil en igualdad de condiciones que uno heterosexual.

El MinJus se ha pronunciado sólo sobre el proyecto de ley de Carlos Bruce determinándolo VIABLE, desestimando las otras dos opciones; el texto del predictamen contiene 27 páginas muy ilustrativas de amplio debate sobre esta forma legal en concordancia con nuestra constitución y el derecho jurídico peruano: 

"El Proyecto de Ley no sólo resulta jurídicamente viable, sino que es representativo de una concreción esencial de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y a la igualdad y no discriminación." (Conclusión "a")

Sobre el hecho que haya una gran parte de la población y líderes políticos y/o religiosos (sobretodo) en desacuerdo con este proyecto (sabemos que una vez llegado al Congreso será el punto de quiebre), el MinJus ha sido franco y tajante en su apreciación jurídica:

"En aquellas situaciones en las que se confunden la ética pública y la ética privada, comienzan a presentarse ciertas patologías que afectan sensiblemente a los derechos fundamentales de las personas. Se trata de supuestos en los que el Estado pretende regular la conducta de la persona humana bajo un rígido y omnicomprensivo paradigma moral ideológico o religioso, dando lugar a un sistema asfixiante de la libertad en el que el ser humano no encuentra en el Derecho la garantía del reconocimiento de su autonomía moral, sino el aparato que asegura su condición de objeto del poder. Desde luego, se trata de escenarios muy alejados del espíritu del Estado Constitucional, y que, antes bien, comulgan con los Estados totalitarios o con los Estados confesional fundamentalistas." (Página 6)

Independiente que queramos unirnos, o no, civilmente a alguien, es importante que esta forma jurídica esté disponible para quienes así lo desean, el lograr que este proyecto de ley sea aprobado constituiría un hito importante para la igualdad de derechos.

Dentro de un par de semanas se debatirá en el Congreso, estemos atentas/os a las actividades que se convoquen para apoyar el proyecto, leamos, informémonos, y sepamos quiénes nos ven como seres humanos en igualdad de condiciones que el resto.

Texto completo:
Pre-dictamen sobre Proyecto de Ley Nº2647-2013/CR

¿Cómo informan los medios sobre el hecho?
La Mula
El Comercio
Terra

Gibraltar: Aprueban unión civil entre parejas del mismo sexo

El parlamento de Gibraltar, que se encuentra administrado por Reino Unido (en disputa actual con España en la ONU), acaba de aprobar la unión civil entre parejas del mismo sexo y heterosexuales, gracias a la gestión de la asociación pro-derechos LGBTI, Equality Rights Group.

La ministra de Igualdad de Gibraltar, Samantha Sacramento, fue la encargada de ponenciar a favor de la mencionada ley que abre las puertas a las parejas homosexuales a la adopción.

Es importante detallar que cualquier pareja homosexual que resida en Gibraltar, sea cual fuera su nacionalidad podrán utilizar esta figura jurídica, entregando previamente la documentación necesaria.

Mientras en el Reino Unido las uniones civiles fueron legalizadas en el 2004, y el matrimonio homosexual fue recientemente legalizado este año (Feb'2014), Gibraltar recién empieza a ponerse a tono con la igualdad.

Más info:
Europasur

Dalai Lama apoya uniones homosexuales y condena la homofobia

Tenzin Gyatso, el actual Dalai Lama (desde 1950, número 14) en su última visita a Estados Unidos que lo llevó a reunirse con el presidente Barack Obama; ha hecho interesantes declaraciones sobre su forma de ver a las relaciones y a las personas LGBTI:

"Si dos personas, como pareja, realmente sienten que de esa manera es más práctico, les entrega más satisfacción y ambos están de acuerdo, entonces está bien."

"Para los no creyentes, depende de ellos. Hay diferentes formas de sexo, hasta el momento, mientras sea seguro, está bien y si las dos personas están completamente de acuerdo está bien."

"El abuso está completamente mal. Eso es una violación de los derechos humanos."

Es muy importante que un líder religioso y cultural de la trascendencia del Dalai Lama exprese una opinión libre de prejuicios. 

El Dalai Lama ha resaltado, sobretodo, el derecho de cada persona a tomar sus propias decisiones. Aquí les dejamos una frase de este gran personaje para la reflexión:

Más info:
El Nacional
24 Horas

Chile: Piñera abre debate con proyecto de ley que reconoce uniones homosexuales

El presidente chileno Sebastián Piñera, firmó este martes el proyecto de ley "Acuerdo de Vida en Pareja" (AVP) que legaliza las uniones de hecho, el cual fue derivado al legislativo para su posterior debate.

"Este proyecto trata por igual a parejas de sexo distinto o del mismo sexo, pues en ambos casos es posible desarrollar el amor, el afecto, el respeto.

Cuando este proyecto sea aprobado, dos personas en la medida que sean adultas, solteras, no sean hermanos ni ascendientes y mantengan una vida afectiva, podrán ver reconocida su relación afectiva celebrando un acuerdo de vida en pareja".
(Sebastián Piñera)

De esta manera el presidente chileno cumplió con una de sus promesas electorales hechas en campaña, según la prensa chilena, también para acallar el conflicto estudiantil que vive el país del sur.

Es importante saber que este tipo de uniones no son sólo para parejas homosexuales sino a todas las parejas de hecho, es por esto que se insiste en muchos países con el matrimonio civil homosexual que equipararía derechos y se reconocería las relaciones homosexuales al mismo nivel que las heterosexuales, lo cual no se da con las uniones de hecho.

Chile es un país tan conservador como el Perú, y ya las críticas y posiciones en contra no se han hecho esperar, en el mismo partido oficialista ya hay quienes rechazan el proyecto.

Más info:
AFP
Peru 21
Correo